Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Bloomberg Terminal excelle dans l'analyse financière avec un score de 9,4, tandis que FactSet Data Feeds suit de près avec un score de 9,2. Les critiques mentionnent que les outils complets de Bloomberg pour la modélisation et l'analyse financières sont particulièrement bénéfiques pour les utilisateurs au niveau de l'entreprise.
Les critiques disent que les capacités de visualisation des données de Bloomberg Terminal sont supérieures, avec un score de 8,9 par rapport à 7,8 pour FactSet. Les utilisateurs soulignent les graphiques et les diagrammes intuitifs de Bloomberg qui rendent les données complexes plus faciles à interpréter.
Les utilisateurs de G2 notent que Bloomberg Terminal offre une fonctionnalité de nouvelles de marché plus robuste, avec un score de 9,3, tandis que FactSet Data Feeds obtient un score de 8,9. Les utilisateurs mentionnent que les alertes de nouvelles en temps réel et les analyses approfondies de Bloomberg offrent un avantage concurrentiel dans les environnements de trading rapides.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que FactSet Data Feeds se distingue par sa fonctionnalité de recherche de documents, avec un score de 8,9, comparé à 8,3 pour Bloomberg. Les critiques mentionnent que les capacités de recherche avancées de FactSet permettent un accès plus rapide aux documents et données pertinents.
Les critiques mentionnent que Bloomberg Terminal a une note plus élevée en termes de facilité d'utilisation à 7,8, tandis que FactSet Data Feeds obtient un score de 7,0. Les utilisateurs rapportent que l'interface utilisateur de Bloomberg est plus intuitive, ce qui facilite la navigation sur la plateforme pour les nouveaux utilisateurs.
Les utilisateurs disent que Bloomberg Terminal offre une meilleure qualité de support, avec un score de 8,5 comparé à 7,8 pour FactSet. Les critiques soulignent que le service client de Bloomberg est réactif et compétent, ce qui est crucial pour les utilisateurs ayant besoin d'une assistance immédiate.
Bloomberg Terminal vs FactSet Data Feeds
Les évaluateurs ont estimé que Bloomberg Terminal répond mieux aux besoins de leur entreprise que FactSet Data Feeds.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Bloomberg Terminal est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Bloomberg Terminal à FactSet Data Feeds.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Bloomberg Terminal
Aucun tarif disponible
FactSet Data Feeds
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Bloomberg Terminal
Aucune information sur l'essai disponible
FactSet Data Feeds
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
57
9.0
10
Facilité d’utilisation
7.7
58
7.0
10
Facilité d’installation
7.1
13
Pas assez de données
Facilité d’administration
6.7
8
Pas assez de données
Qualité du service client
8.5
57
7.8
9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.