Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que dbForge SQL Complete excelle en complétion de code avec un score de 9,2, ce qui facilite l'écriture efficace de requêtes SQL pour les développeurs. En revanche, la fonctionnalité de complétion de code de Beekeeper Studio a reçu un score inférieur de 6,3, indiquant que les utilisateurs peuvent la trouver moins utile pour accélérer leur processus de codage.
Les critiques mentionnent que dbForge SQL Complete offre des capacités de réplication de données supérieures, avec un score de 9,6, ce qui est crucial pour les entreprises ayant besoin de synchroniser des données entre plusieurs bases de données. Beekeeper Studio, cependant, ne propose pas cette fonctionnalité, ce qui pourrait être un inconvénient majeur pour les utilisateurs ayant des besoins complexes en gestion de données.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la qualité du support de dbForge SQL Complete est notée à 9,0, suggérant que les utilisateurs se sentent bien soutenus lorsque des problèmes surviennent. En comparaison, la note de support de Beekeeper Studio de 8,3 indique que les utilisateurs peuvent rencontrer des temps d'attente plus longs ou une assistance moins efficace.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que dbForge SQL Complete brille en sauvegarde et récupération avec un score parfait de 9,8, garantissant que les utilisateurs peuvent facilement restaurer leurs bases de données en cas de perte de données. Beekeeper Studio n'a pas de fonctionnalité comparable, ce qui pourrait laisser les utilisateurs vulnérables à la perte de données.
Les critiques mentionnent que les deux produits ont des scores similaires pour la facilité d'utilisation à 9,4, indiquant que les utilisateurs trouvent les deux outils conviviaux. Cependant, l'expérience utilisateur globale de dbForge SQL Complete est améliorée par ses fonctionnalités supplémentaires, en faisant un choix plus complet pour le développement SQL.
Les utilisateurs disent que l'intégration de dbForge SQL Complete avec les environnements de développement intégré SQL (IDE) est notée à 8,6, tandis que Beekeeper Studio a obtenu un score inférieur de 7,9. Cela suggère que les utilisateurs peuvent trouver dbForge SQL Complete plus compatible avec leurs flux de travail et outils existants.
Beekeeper Studio vs dbForge SQL Complete
Les évaluateurs ont estimé que dbForge SQL Complete répond mieux aux besoins de leur entreprise que Beekeeper Studio.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que dbForge SQL Complete est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Beekeeper Studio à dbForge SQL Complete.
Intellicense, achèvement de code, navigation facile, coloration basée sur le serveur et la base de données à l'explorateur d'objets et aux scripts,...Lire la suite
Quand est la prochaine sortie de SQL Complete ?
1 commentaire
JS
Le 3 février 2021, Devart a publié une nouvelle version de dbForge SQL Complete (version 6.7). Les principales améliorations se sont concentrées sur...Lire la suite
Y a-t-il un moyen de supprimer la connexion à un serveur spécifique lors de l'utilisation de l'historique ?
1 commentaire
JS
"pour supprimer la connexion à un serveur spécifique"
"Dans l'historique d'exécution, vous pouvez filtrer la colonne Serveur afin que seules les connexions...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.