Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Basic4android (B4A) excelle en termes de convivialité, de nombreux utilisateurs soulignant sa syntaxe de type basique qui le rend accessible même pour ceux sans expérience en codage. Cette facilité d'utilisation est un avantage significatif pour les petites entreprises cherchant à développer rapidement des applications Android.
Les utilisateurs disent que Delphi offre un environnement de développement puissant, en particulier pour ceux qui sont familiers avec la programmation orientée objet. Les critiques apprécient sa capacité à créer des interfaces avancées et à compiler du code sur plusieurs plateformes, ce qui peut être un atout majeur pour les développeurs travaillant sur des projets diversifiés.
Les critiques mentionnent que Basic4android (B4A) offre une expérience de développement rapide, grâce à ses bibliothèques et modules étendus. Cette fonctionnalité permet aux développeurs de rationaliser leur processus de création d'applications, en faisant un choix privilégié pour ceux qui privilégient la rapidité et l'efficacité.
Selon des critiques vérifiées, Delphi a une solide réputation pour sa mise en œuvre propre des objets, que de nombreux utilisateurs trouvent plus facile à lire et à maintenir par rapport à d'autres langages comme C++ ou Java. Cette clarté peut améliorer la productivité des développeurs expérimentés qui valorisent la lisibilité du code.
Les critiques de G2 soulignent que Basic4android (B4A) a reçu de bonnes notes pour la qualité de son support, les utilisateurs notant que la plateforme est réactive et utile. Ce niveau de support peut être crucial pour les petites entreprises qui ne disposent pas de ressources techniques étendues.
Les utilisateurs rapportent que bien que Delphi ait un ensemble de fonctionnalités solide, certains le trouvent moins intuitif que Basic4android (B4A), en particulier pour les nouveaux venus. La courbe d'apprentissage peut être plus raide, ce qui peut dissuader ceux qui recherchent une entrée simple dans le développement d'applications.
Basic4android (B4A) vs Delphi
Les évaluateurs ont estimé que Basic4android (B4A) répond mieux aux besoins de leur entreprise que Delphi.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Basic4android (B4A) est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Basic4android (B4A) à Delphi.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Basic4android (B4A)
Aucun tarif disponible
Delphi
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Basic4android (B4A)
Aucune information sur l'essai disponible
Delphi
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
10
8.6
27
Facilité d’utilisation
9.0
10
8.8
27
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.3
10
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.9
9
Qualité du service client
9.1
9
7.2
26
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Il est utilisé pour produire des logiciels pour les appareils Android en utilisant Basic comme langage de programmation au lieu de Kotlin ou Java qui est...Lire la suite
Basic4android (B4A) n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.