Comparer Azure Service FabricetOracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes
Enregistrer
Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Azure Service Fabric excelle en termes de facilité d'installation avec un score de 8,5, tandis que Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes a du mal avec un score plus bas de 6,0, faisant d'Azure une option plus favorable pour les équipes cherchant à démarrer rapidement.
Les critiques mentionnent que Azure Service Fabric offre une facilité d'administration supérieure, avec un score de 9,2 comparé au 6,0 d'Oracle, indiquant que la gestion des applications et des services est plus simplifiée sur Azure.
Les utilisateurs de G2 soulignent la qualité du support pour Azure Service Fabric, qui a reçu un score de 8,5, tandis que le support d'Oracle est évalué à 6,9, suggérant que les utilisateurs d'Azure peuvent avoir une meilleure expérience lorsqu'ils cherchent de l'aide.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Azure Service Fabric a une forte direction produit avec un score positif de 6,9, tandis que le score d'Oracle de 7,4 indique une perspective plus favorable, mais la direction d'Azure est perçue comme moins stable par certains utilisateurs.
Les critiques disent que Azure Service Fabric brille dans le contrôle d'accès avec un score de 8,7, offrant des fonctionnalités de sécurité robustes, tandis que les capacités d'Oracle dans ce domaine ne sont pas aussi bien notées, ce qui peut inquiéter les utilisateurs axés sur la sécurité.
Les utilisateurs rapportent que Azure Service Fabric est particulièrement bien adapté aux environnements d'entreprise, avec 56,0 % des avis provenant de ce segment, tandis qu'Oracle a un pourcentage légèrement plus élevé à 63,6 %, indiquant que les deux produits sont conçus pour des déploiements à grande échelle mais Azure peut avoir un léger avantage en termes de satisfaction des utilisateurs.
Azure Service Fabric vs Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes
Les évaluateurs ont estimé que Azure Service Fabric répond mieux aux besoins de leur entreprise que Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Azure Service Fabric est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes à Azure Service Fabric.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure Service Fabric
Aucun tarif disponible
Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Azure Service Fabric
Aucune information sur l'essai disponible
Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
11
7.9
8
Facilité d’utilisation
7.6
11
7.7
8
Facilité d’installation
Pas assez de données
6.0
5
Facilité d’administration
Pas assez de données
6.0
5
Qualité du service client
7.8
9
6.9
7
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.