Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Azure Cosmos DBetGoogle Cloud Spanner

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB
Note
(68)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (42.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Azure Cosmos DB
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Note
(35)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (43.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Google Cloud Spanner
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Google Cloud Spanner excelle en conformité ACID avec un score de 9,2, garantissant une forte intégrité transactionnelle, tandis qu'Azure Cosmos DB, bien que fiable, a un score légèrement inférieur de 8,0 dans ce domaine, ce qui peut inquiéter les utilisateurs ayant besoin de garanties de transaction strictes.
  • Les critiques mentionnent que les capacités de réplication de données de Google Cloud Spanner sont robustes, avec un score de 9,2, ce qui est crucial pour les applications de niveau entreprise nécessitant une haute disponibilité. En revanche, Azure Cosmos DB fonctionne également bien avec un score de 8,9, mais certains utilisateurs estiment qu'il pourrait s'améliorer en termes de cohérence lors de scénarios de forte charge.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Azure Cosmos DB offre une facilité d'utilisation supérieure avec un score de 8,6 par rapport aux 8,0 de Google Cloud Spanner, ce qui en fait une option plus conviviale pour les équipes cherchant à démarrer rapidement sans formation approfondie.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que Google Cloud Spanner brille dans la surveillance de base de données avec un score de 7,3, tandis qu'Azure Cosmos DB surpasse avec un score de 8,3, indiquant que les utilisateurs trouvent les outils de surveillance d'Azure plus efficaces pour maintenir la performance et résoudre les problèmes.
  • Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de sauvegarde et d'archivage d'Azure Cosmos DB sont plus robustes, avec des scores de 8,3 et 8,4 respectivement, comparé aux scores inférieurs de Google Cloud Spanner de 6,7 et 7,0, ce qui peut être un facteur décisif pour les utilisateurs priorisant les options de récupération de données.
  • Les utilisateurs disent que les capacités de langage de requête de Google Cloud Spanner sont très bien notées à 8,9, offrant un support SQL puissant, tandis que le langage de requête d'Azure Cosmos DB obtient un score inférieur de 7,9, amenant certains utilisateurs à préférer Spanner pour des besoins de requêtes complexes.

Azure Cosmos DB vs Google Cloud Spanner

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Azure Cosmos DB plus facile à utiliser. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration pour Google Cloud Spanner ainsi que l'administration. Les évaluateurs ont convenu que les deux fournisseurs facilitent également la conduite des affaires dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Spanner répond mieux aux besoins de leur entreprise que Azure Cosmos DB.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Spanner est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Azure Cosmos DB à Google Cloud Spanner.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure Cosmos DB
Aucun tarif disponible
Google Cloud Spanner
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Azure Cosmos DB
Aucune information sur l'essai disponible
Google Cloud Spanner
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
48
8.7
24
Facilité d’utilisation
8.2
48
7.8
24
Facilité d’installation
8.0
22
8.2
10
Facilité d’administration
7.7
23
8.7
9
Qualité du service client
8.2
46
8.6
20
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
22
8.3
10
Orientation du produit (% positif)
9.0
47
8.4
22
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.7
16
Gestion
Pas assez de données disponibles
8.1
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Soutien
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Performance
Pas assez de données disponibles
7.8
6
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
7.5
6
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Fonctionnalités de la base de données
Pas assez de données disponibles
9.5
13
Pas assez de données disponibles
8.6
13
Pas assez de données disponibles
9.0
13
Pas assez de données disponibles
9.2
13
Pas assez de données disponibles
8.9
12
Pas assez de données disponibles
8.3
13
Pas assez de données disponibles
8.6
13
Pas assez de données
Pas assez de données
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Performance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Soutien
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
7.7
7
Pas assez de données
Gestion des données
8.3
6
Pas assez de données disponibles
7.8
6
Pas assez de données disponibles
7.0
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
7.3
5
Pas assez de données disponibles
7.3
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
Performance
6.7
6
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.1
6
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
7.3
5
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Pas assez de données disponibles
Soutien
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Performance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Soutien
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Stockage
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Performance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Soutien
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
7.8
21
7.6
12
Configuration
8.6
16
8.2
10
7.8
15
7.6
9
8.3
15
7.3
10
7.2
9
8.1
8
8.7
15
8.1
8
Administration de base de données
8.4
15
8.2
10
7.6
9
6.3
10
7.1
8
7.0
10
Disponibilité
8.9
16
8.8
10
8.3
16
6.7
9
8.4
15
7.0
10
8.6
16
8.1
9
Sécurité
7.2
6
Pas assez de données disponibles
7.2
6
Pas assez de données disponibles
5.6
6
Pas assez de données disponibles
Gestion des données
8.1
7
Pas assez de données disponibles
7.4
7
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalités de la base de données
Pas assez de données disponibles
9.5
13
Pas assez de données disponibles
8.6
13
Pas assez de données disponibles
9.0
13
Pas assez de données disponibles
9.2
13
Pas assez de données disponibles
8.9
12
Pas assez de données disponibles
8.3
13
Pas assez de données disponibles
8.6
13
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Azure Cosmos DBetGoogle Cloud Spanner est catégorisé comme Base de données en tant que service (DBaaS)
Catégories uniques
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner est catégorisé comme Bases de données relationnelles
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB
Petite entreprise(50 employés ou moins)
30.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
27.1%
Entreprise(> 1000 employés)
42.4%
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Petite entreprise(50 employés ou moins)
33.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
23.3%
Entreprise(> 1000 employés)
43.3%
Industrie des évaluateurs
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB
Technologies et services d’information
23.7%
Logiciels informatiques
20.3%
internet
8.5%
vente au détail
5.1%
Jeux de hasard et casinos
3.4%
Autre
39.0%
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Technologies et services d’information
20.0%
Logiciels informatiques
16.7%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
6.7%
Biotechnologie
6.7%
Sports
3.3%
Autre
46.7%
Meilleures alternatives
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB Alternatives
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Ajouter Amazon DynamoDB
Arango
Arango
Ajouter Arango
Redis Software
Redis Software
Ajouter Redis Software
MongoDB Atlas
MongoDB Atlas
Ajouter MongoDB Atlas
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner Alternatives
Amazon Aurora
Amazon Aurora
Ajouter Amazon Aurora
Oracle Database
Oracle Database
Ajouter Oracle Database
PostgreSQL
PostgreSQL
Ajouter PostgreSQL
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Ajouter Amazon DynamoDB
Discussions
Azure Cosmos DB
Discussions Azure Cosmos DB
Monty la Mangouste pleure
Azure Cosmos DB n'a aucune discussion avec des réponses
Google Cloud Spanner
Discussions Google Cloud Spanner
Monty la Mangouste pleure
Google Cloud Spanner n'a aucune discussion avec des réponses