Comparer Azure Container InstancesetAzure Kubernetes Service (AKS)
Enregistrer
Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que le service Azure Kubernetes (AKS) excelle dans les capacités d'orchestration, avec un score de 8,4, permettant une gestion et une mise à l'échelle complexes des conteneurs, tandis que les instances de conteneur Azure, avec un score d'orchestration inférieur, conviennent mieux aux déploiements plus simples et à conteneur unique.
Les examinateurs mentionnent qu'AKS offre des fonctionnalités de contrôle d'accès robustes, avec un score de 8,9, ce qui est crucial pour les environnements d'entreprise, tandis que les instances de conteneur Azure manquent de certaines de ces fonctionnalités avancées de contrôle d'accès, les rendant moins idéales pour les organisations ayant des exigences de sécurité strictes.
Les utilisateurs de G2 soulignent que les instances de conteneur Azure ont un léger avantage en termes de facilité d'utilisation, avec un score de 8,9 par rapport à 8,7 pour AKS, en faisant une option plus conviviale pour les équipes cherchant à déployer rapidement des conteneurs sans le fardeau de l'orchestration.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support pour les instances de conteneur Azure est mieux notée à 8,7, comparée à 8,3 pour AKS, indiquant que les utilisateurs peuvent trouver une assistance plus réactive en utilisant les instances de conteneur Azure.
Les examinateurs disent que la boîte à outils pour développeurs d'AKS, avec un score de 7,8, est moins complète que ce que les utilisateurs attendent, tandis que les instances de conteneur Azure, bien que non spécifiquement notées pour cela, sont souvent perçues comme plus faciles pour les développeurs à démarrer en raison de leur simplicité.
Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont une forte présence sur le marché, mais AKS est favorisé dans les environnements d'entreprise avec 42,6 % des avis provenant de ce segment, tandis que les instances de conteneur Azure sont plus populaires parmi les petites entreprises, reflétant leur facilité d'utilisation et leur moindre complexité.
Azure Container Instances vs Azure Kubernetes Service (AKS)
Les évaluateurs ont estimé que Azure Container Instances répond mieux aux besoins de leur entreprise que Azure Kubernetes Service (AKS).
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Azure Kubernetes Service (AKS) est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Azure Kubernetes Service (AKS) à Azure Container Instances.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure Container Instances
Aucun tarif disponible
Azure Kubernetes Service (AKS)
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Azure Container Instances
Aucune information sur l'essai disponible
Azure Kubernetes Service (AKS)
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
16
8.5
101
Facilité d’utilisation
8.2
15
8.5
102
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.6
62
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.4
55
Qualité du service client
8.2
15
8.4
92
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.