Comparer Azure Application GatewayetHAProxy 
Produits en vedette
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (43.1% des avis)
Marché intermédiaire (43.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
FREE Open Source
Azure Application Gateway
Note
(159)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (43.1% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Azure Application GatewayHAProxy
Note
(826)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (43.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
FREE Open Source
Parcourir tous les plans tarifaires 2Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que HAProxy excelle en stabilité et fiabilité, les utilisateurs notant qu'il fonctionne exceptionnellement bien sous forte charge. Un utilisateur a mentionné : "Le fait qu'il soit extrêmement stable et fiable, notre entreprise l'utilise pour quelques cas d'utilisation et c'est la solution que nous avons simplement mise en place et oubliée."
- Les utilisateurs disent qu'Azure Application Gateway offre des fonctionnalités de sécurité robustes, y compris un pare-feu intégré qui aide à prévenir les attaques. Les critiques apprécient sa capacité à router le trafic en fonction des URL et à gérer le chiffrement, le rendant fiable et évolutif pour diverses applications.
- Selon les avis vérifiés, l'intégration de HAProxy avec OpenShift est transparente, en faisant un choix privilégié pour les utilisateurs dans cet environnement. Un utilisateur a souligné que "HAProxy s'intègre parfaitement dans OpenShift en tant que contrôleur d'entrée par défaut", mettant en avant sa facilité d'utilisation dans des configurations spécifiques.
- Les critiques mentionnent qu'Azure Application Gateway fournit une suite complète de services cloud, ce qui est bénéfique pour les entreprises recherchant une large gamme de solutions. Les utilisateurs ont noté ses capacités de sécurité avancées et ses services bien documentés, facilitant la navigation et la mise en œuvre.
- Les critiques de G2 soulignent que bien qu'Azure Application Gateway ait un ensemble de fonctionnalités solide, il rencontre parfois des défis de configuration, ce qui peut affecter l'expérience utilisateur. Cela contraste avec HAProxy, où les utilisateurs trouvent la configuration simple, en particulier pour le routage et la terminaison TLS.
- Les utilisateurs rapportent que les performances et la facilité de configuration de HAProxy sont des avantages significatifs, beaucoup louant son processus de configuration simple. En revanche, Azure Application Gateway, bien que puissant, peut nécessiter plus d'efforts pour s'adapter aux besoins spécifiques des flux de travail, comme le notent certains utilisateurs.
Azure Application Gateway vs HAProxy
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que HAProxy était plus facile à utiliser et à configurer. Les évaluateurs ont également estimé que HAProxy était plus facile à traiter dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont estimé que l'administration des deux produits était tout aussi facile.
- Les évaluateurs ont estimé que HAProxy répond mieux aux besoins de leur entreprise que Azure Application Gateway.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que HAProxy est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de HAProxy à Azure Application Gateway.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure Application Gateway
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Azure Application Gateway
Aucune information sur l'essai disponibleHAProxy
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
102
9.2
474
Facilité d’utilisation
8.5
102
8.7
756
Facilité d’installation
8.3
69
8.6
711
Facilité d’administration
8.6
65
8.6
353
Qualité du service client
8.5
100
9.1
359
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
64
9.1
275
Orientation du produit (% positif)
8.9
95
9.1
491
Fonctionnalités
Analyse
9.0
12
8.4
75
8.5
12
Fonction non disponible
9.4
12
Fonction non disponible
Contrôles
9.3
12
9.0
68
9.3
12
9.0
74
9.4
12
9.0
77
Fonctionnalité
8.6
12
8.9
12
8.9
12
8.9
69
Pas assez de données disponibles
7.7
31
IA générative
8.6
6
Fonction non disponible
management
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.1
58
Pas assez de données disponibles
8.4
54
Pas assez de données disponibles
8.9
19
protection
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.2
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Résolution
Pas assez de données disponibles
8.9
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.3
57
Pas assez de données disponibles
7.6
39
Équilibrage de chargeMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
8.6
243
Usability - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
8.3
130
Pas assez de données disponibles
8.1
182
Pas assez de données disponibles
8.6
127
Pas assez de données disponibles
8.6
145
Performance Optimization - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
9.0
123
Pas assez de données disponibles
8.6
115
Pas assez de données disponibles
8.7
124
Pas assez de données disponibles
8.6
118
Security & Compliance - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
9.2
123
Pas assez de données disponibles
8.3
107
Pas assez de données disponibles
8.3
106
Pas assez de données disponibles
8.4
108
Pas assez de données disponibles
8.8
108
Passerelles d'IAMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Gestion du trafic et performance - Passerelles IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gouvernance et Observabilité - Passerelles IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Construction d’API
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Gestion des API
Pas assez de données disponibles
9.1
83
Pas assez de données disponibles
8.8
85
Pas assez de données disponibles
8.7
77
Pas assez de données disponibles
7.9
71
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Intégration des données
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
75
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Azure Application GatewayetHAProxy est catégorisé comme Pare-feu d'application Web (WAF)etÉquilibrage de charge
Catégories uniques
Azure Application Gateway n'a aucune catégorie unique
HAProxy est catégorisé comme Protection DDoSetRéseautage de conteneursetGestion des APIetDétection et atténuation des botsetPasserelles d'IA
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Azure Application Gateway
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
HAProxy
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
23.4%
Logiciels informatiques
10.9%
Sécurité informatique et réseau
7.3%
Bancaire
4.4%
Hôpital et soins de santé
4.4%
Autre
49.6%
Technologies et services d’information
13.2%
Logiciels informatiques
10.3%
Services financiers
9.8%
Sécurité informatique et réseau
6.2%
Télécommunications
4.9%
Autre
55.7%
Meilleures alternatives
Discussions
dvsdvsdvsdvsdvsd
1 commentaire
EA
ccczzzLire la suite
Quelle est la meilleure façon d'utiliser la passerelle d'application pour plusieurs applications ?
1 commentaire
AD
Vous configureriez vos applications pour qu'elles vivent toutes sous des domaines, sous-domaines ou chemins séparés derrière votre passerelle d'application. ...Lire la suite
Azure Application Gateway n'a plus de discussions avec des réponses
HAProxy est-il un proxy inverse ?
2 commentaires
EV
Oui, c'est un proxy inverse. En fait, c'est l'un des meilleurs proxies inverses disponibles.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
