Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Azure Application GatewayetHAProxy 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Load Balancer Enterprise ADC
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (42.6% des avis)
Marché intermédiaire (43.2% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
FREE Open Source
Azure Application Gateway
Note
(158)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (42.6% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Azure Application GatewayHAProxy
Note
(681)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (43.2% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
FREE Open Source
Parcourir tous les plans tarifaires 2Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que la passerelle d'application Azure excelle dans la surveillance de la sécurité avec un score de 9,4, soulignant ses fonctionnalités robustes comme les capacités de pare-feu d'application Web (WAF), qui offrent une protection avancée contre les menaces. En revanche, le score de surveillance de la sécurité de HAProxy est plus bas à 8,2, indiquant qu'il pourrait ne pas offrir le même niveau de fonctionnalités de sécurité intégrées.
- Les critiques mentionnent que la passerelle d'application Azure offre des fonctionnalités de journalisation et de reporting supérieures, avec un score de 9,1, ce qui permet d'obtenir des informations détaillées sur les modèles de trafic et la performance des applications. HAProxy, bien que toujours efficace, a un score inférieur de 8,7 dans ce domaine, suggérant qu'il pourrait manquer de certaines fonctionnalités de reporting avancées.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la facilité d'installation de la passerelle d'application Azure avec un score de 8,4, qui est légèrement inférieur à celui de HAProxy à 8,6. Cependant, les utilisateurs de G2 notent que l'intégration d'Azure avec d'autres services Azure simplifie le processus d'installation, le rendant plus convivial pour ceux qui sont déjà dans l'écosystème Azure.
- Les critiques mentionnent que HAProxy brille en termes de performance et de fiabilité, atteignant un score de 9,6, qui est supérieur à celui de la passerelle d'application Azure à 9,2. Les utilisateurs rapportent que l'architecture légère de HAProxy permet des temps de réponse plus rapides et une meilleure gestion des charges de trafic élevées.
- Les utilisateurs disent que les fonctionnalités de gestion des API de la passerelle d'application Azure, en particulier ses capacités de contrôle du trafic, obtiennent un score de 9,1, en faisant un choix solide pour les organisations qui dépendent fortement des intégrations API. En comparaison, les fonctionnalités de gestion des API de HAProxy obtiennent un score de 9,2, indiquant qu'il fonctionne également bien mais pourrait ne pas avoir le même niveau de support complet pour la gestion du trafic API.
- Les utilisateurs rapportent que l'extensibilité de la passerelle d'application Azure, avec un score de 8,9, permet une personnalisation facile et une intégration avec des services tiers, ce qui est un avantage significatif pour les entreprises à la recherche de solutions sur mesure. HAProxy, avec un score d'extensibilité plus élevé de 9,4, est loué pour sa flexibilité et sa capacité à s'adapter à divers environnements, en faisant un favori parmi les développeurs.
Azure Application Gateway vs HAProxy
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que HAProxy était plus facile à utiliser et à configurer. Les évaluateurs ont également estimé que HAProxy était plus facile à traiter dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont estimé que l'administration des deux produits était tout aussi facile.
- Les évaluateurs ont estimé que HAProxy répond mieux aux besoins de leur entreprise que Azure Application Gateway.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que HAProxy est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de HAProxy à Azure Application Gateway.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure Application Gateway
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Azure Application Gateway
Aucune information sur l'essai disponibleHAProxy
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
101
9.2
465
Facilité d’utilisation
8.5
101
8.6
616
Facilité d’installation
8.3
68
8.6
572
Facilité d’administration
8.6
65
8.6
349
Qualité du service client
8.5
99
9.1
352
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
64
9.1
272
Orientation du produit (% positif)
8.9
94
9.1
482
Fonctionnalités
Analyse
9.1
11
8.4
76
8.6
11
Fonction non disponible
9.4
11
Fonction non disponible
Contrôles
9.4
11
8.9
67
9.2
11
9.0
75
9.4
11
8.9
72
Fonctionnalité
8.8
11
Fonction non disponible
8.9
11
8.9
70
Pas assez de données disponibles
7.8
32
IA générative
9.0
5
Fonction non disponible
management
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.1
58
Pas assez de données disponibles
8.4
54
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
protection
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.2
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Résolution
Pas assez de données disponibles
8.9
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.3
57
Pas assez de données disponibles
7.6
39
Équilibrage de chargeMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
8.5
116
Usability - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
8.3
112
Pas assez de données disponibles
8.3
113
Pas assez de données disponibles
8.4
110
Pas assez de données disponibles
8.4
106
Performance Optimization - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
8.8
108
Pas assez de données disponibles
8.4
106
Pas assez de données disponibles
8.6
108
Pas assez de données disponibles
8.5
105
Security & Compliance - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
9.1
108
Pas assez de données disponibles
8.2
105
Pas assez de données disponibles
8.2
102
Pas assez de données disponibles
8.4
105
Pas assez de données disponibles
8.8
105
Construction d’API
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Gestion des API
Pas assez de données disponibles
9.1
83
Pas assez de données disponibles
8.8
85
Pas assez de données disponibles
8.7
77
Pas assez de données disponibles
7.9
71
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Intégration des données
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
75
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Azure Application GatewayetHAProxy est catégorisé comme Pare-feu d'application Web (WAF)etÉquilibrage de charge
Catégories uniques
Azure Application Gateway n'a aucune catégorie unique
HAProxy est catégorisé comme Protection DDoSetRéseautage de conteneursetGestion des APIetDétection et atténuation des bots
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Azure Application Gateway
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
HAProxy
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
23.5%
Logiciels informatiques
11.0%
Sécurité informatique et réseau
7.4%
Hôpital et soins de santé
4.4%
Bancaire
4.4%
Autre
49.3%
Technologies et services d’information
12.4%
Logiciels informatiques
11.1%
Services financiers
10.7%
Sécurité informatique et réseau
6.1%
Télécommunications
5.0%
Autre
54.7%
Meilleures alternatives
Discussions
dvsdvsdvsdvsdvsd
1 commentaire
EA
ccczzzLire la suite
Quelle est la meilleure façon d'utiliser la passerelle d'application pour plusieurs applications ?
1 commentaire
AD
Vous configureriez vos applications pour qu'elles vivent toutes sous des domaines, sous-domaines ou chemins séparés derrière votre passerelle d'application. ...Lire la suite
Azure Application Gateway n'a plus de discussions avec des réponses
HAProxy est-il un proxy inverse ?
2 commentaires
EV
Oui, c'est un proxy inverse. En fait, c'est l'un des meilleurs proxies inverses disponibles.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
