Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer AWS WAFetHAProxy 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Load Balancer Enterprise ADC
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (36.1% des avis)
Marché intermédiaire (43.2% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
FREE Open Source
AWS WAF
Note
(68)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (36.1% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AWS WAFHAProxy
Note
(681)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (43.2% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
FREE Open Source
Parcourir tous les plans tarifaires 2Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que AWS WAF excelle dans la protection des sites web avec une note de 9,3, offrant des défenses robustes contre les exploits web courants, tandis que HAProxy performe également bien dans ce domaine mais a une note légèrement inférieure de 9,0.
- Les critiques mentionnent que HAProxy brille dans le contrôle du trafic, atteignant un score de 9,1, ce qui permet un contrôle plus granulaire du trafic entrant, alors que AWS WAF a une note de 8,6 dans cette catégorie.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que AWS WAF offre une surveillance de sécurité supérieure avec un score de 8,8, indiquant une forte capacité à détecter et à répondre aux menaces, tandis que le score de 8,2 de HAProxy suggère qu'il pourrait ne pas être aussi complet dans ce domaine.
- Les utilisateurs sur G2 apprécient l'extensibilité de HAProxy avec une note élevée de 9,4, permettant une intégration facile avec diverses applications, comparé au score de 8,3 de AWS WAF, ce qui indique moins de flexibilité.
- Les critiques disent que AWS WAF fournit d'excellentes intégrations API avec un score de 9,1, facilitant la connexion avec d'autres services, tandis que le score de 8,9 de HAProxy montre qu'il est également capable mais légèrement moins efficace.
- Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont une forte performance et fiabilité, mais HAProxy est en tête avec un score de 9,6, indiquant qu'il peut gérer des charges de trafic élevées plus efficacement que AWS WAF, qui a un score de 9,1.
AWS WAF vs HAProxy
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé HAProxy plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec HAProxy dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que HAProxy répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS WAF.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que HAProxy est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de HAProxy à AWS WAF.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS WAF
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
AWS WAF
Aucune information sur l'essai disponibleHAProxy
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
45
9.2
465
Facilité d’utilisation
8.2
45
8.6
616
Facilité d’installation
8.1
30
8.6
572
Facilité d’administration
8.3
30
8.6
349
Qualité du service client
8.8
41
9.1
352
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
29
9.1
272
Orientation du produit (% positif)
9.0
45
9.1
482
Fonctionnalités
Analyse
8.3
22
8.4
76
8.0
20
Fonction non disponible
8.9
22
Fonction non disponible
Contrôles
9.2
21
8.9
67
8.7
21
9.0
75
8.7
21
8.9
72
Fonctionnalité
8.8
20
Fonction non disponible
8.2
19
8.9
70
Pas assez de données disponibles
7.8
32
IA générative
7.7
10
Fonction non disponible
management
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.1
58
Pas assez de données disponibles
8.4
54
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
protection
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.2
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Résolution
Pas assez de données disponibles
8.9
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.3
57
Pas assez de données disponibles
7.6
39
Équilibrage de chargeMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
8.5
116
Usability - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
8.3
112
Pas assez de données disponibles
8.3
113
Pas assez de données disponibles
8.4
110
Pas assez de données disponibles
8.4
106
Performance Optimization - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
8.8
108
Pas assez de données disponibles
8.4
106
Pas assez de données disponibles
8.6
108
Pas assez de données disponibles
8.5
105
Security & Compliance - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
9.1
108
Pas assez de données disponibles
8.2
105
Pas assez de données disponibles
8.2
102
Pas assez de données disponibles
8.4
105
Pas assez de données disponibles
8.8
105
Construction d’API
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Gestion des API
Pas assez de données disponibles
9.1
83
Pas assez de données disponibles
8.8
85
Pas assez de données disponibles
8.7
77
Pas assez de données disponibles
7.9
71
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Intégration des données
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
75
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AWS WAFetHAProxy est catégorisé comme Pare-feu d'application Web (WAF)
Catégories uniques
AWS WAF n'a aucune catégorie unique
HAProxy est catégorisé comme Protection DDoSetÉquilibrage de chargeetRéseautage de conteneursetGestion des APIetDétection et atténuation des bots
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWS WAF
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
HAProxy
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
21.3%
Logiciels informatiques
9.8%
Marketing et publicité
8.2%
Sécurité informatique et réseau
8.2%
vente au détail
6.6%
Autre
45.9%
Technologies et services d’information
12.4%
Logiciels informatiques
11.1%
Services financiers
10.7%
Sécurité informatique et réseau
6.1%
Télécommunications
5.0%
Autre
54.7%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert AWS WAF ?
1 commentaire
PG
Les pare-feux d'applications web sont utilisés pour la protection des applications web contre les 10 principales vulnérabilités OWASP basées sur différents...Lire la suite
AWS WAF n'a plus de discussions avec des réponses
HAProxy est-il un proxy inverse ?
2 commentaires
EV
Oui, c'est un proxy inverse. En fait, c'est l'un des meilleurs proxies inverses disponibles.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
