Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'AWS Shield excelle dans ses capacités de "protection DDoS", offrant des défenses robustes contre les attaques à grande échelle, tandis que Google Cloud Armor est reconnu pour sa "protection adaptative" qui s'ajuste aux menaces évolutives, en faisant un concurrent solide pour les environnements dynamiques.
Les critiques mentionnent qu'AWS Shield offre une intégration transparente avec d'autres services AWS, améliorant son utilité pour les clients AWS existants, tandis que Google Cloud Armor est loué pour ses "politiques de sécurité personnalisables", permettant aux utilisateurs d'adapter les protections aux besoins spécifiques des applications.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité "intelligence des menaces en temps réel" d'AWS Shield est un avantage significatif, fournissant des informations immédiates pendant une attaque, tandis que les utilisateurs sur G2 notent que l'"analyse de la santé de la sécurité" de Google Cloud Armor aide à identifier de manière proactive les vulnérabilités avant qu'elles ne puissent être exploitées.
Les critiques disent que le "support 24/7" d'AWS Shield est un point fort, garantissant que les utilisateurs ont accès à de l'assistance à tout moment, tandis que les utilisateurs de Google Cloud Armor rapportent que le "support communautaire" et la documentation sont étendus, facilitant la recherche de solutions de manière indépendante.
Les utilisateurs disent que l'"atténuation automatique des attaques" d'AWS Shield est très efficace, réduisant le besoin d'intervention manuelle lors des incidents, tandis que Google Cloud Armor est reconnu pour ses fonctionnalités de "gestion du trafic", qui aident à optimiser les performances lors de charges de trafic élevées.
Les critiques mentionnent que les capacités de "journalisation complète" d'AWS Shield fournissent des informations détaillées sur les modèles d'attaque, tandis que la "surveillance en temps réel" de Google Cloud Armor est appréciée pour sa capacité à alerter instantanément les utilisateurs sur les menaces potentielles, améliorant la posture de sécurité globale.
AWS Shield vs Google Cloud Armor
Les évaluateurs ont estimé que AWS Shield répond mieux aux besoins de leur entreprise que Google Cloud Armor.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Armor est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Google Cloud Armor à AWS Shield.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS Shield
Aucun tarif disponible
Google Cloud Armor
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
AWS Shield
Aucune information sur l'essai disponible
Google Cloud Armor
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
12
8.4
17
Facilité d’utilisation
8.1
12
8.1
17
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.0
9
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.3
8
Qualité du service client
8.1
12
8.2
16
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Google Cloud Armor offre une défense à grande échelle contre les attaques par déni de service distribué (DDoS) sur l'infrastructure et les applications en...Lire la suite
Google Cloud Armor n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.