Comparer AWS Serverless Application RepositoryetAzure Web Apps
Enregistrer
Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Azure Web Apps excelle par sa facilité d'utilisation avec un score de 8,6, tandis que AWS Serverless Application Repository a un score légèrement plus élevé de 9,1, indiquant que les utilisateurs trouvent l'interface d'AWS plus intuitive pour déployer des applications serverless.
Les critiques mentionnent que Azure Web Apps offre un support robuste pour divers langages de programmation, avec un score de 8,2 en support linguistique, mais AWS Serverless Application Repository ne fournit pas de score spécifique pour cette catégorie, ce qui peut indiquer moins de clarté sur la compatibilité linguistique.
Les utilisateurs de G2 soulignent que AWS Serverless Application Repository brille par sa direction générale du produit avec un score de 9,5, suggérant un fort engagement à faire évoluer la plateforme, tandis que Azure Web Apps a un score légèrement inférieur de 9,4, indiquant une feuille de route solide mais peut-être moins agressive.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Azure Web Apps dispose d'une fonctionnalité de sauvegarde et de récupération solide avec un score de 8,3, ce qui est crucial pour les entreprises préoccupées par la perte de données, tandis que AWS Serverless Application Repository ne fournit pas de notes spécifiques dans ce domaine, laissant potentiellement les utilisateurs incertains quant à ses capacités.
Les critiques disent que Azure Web Apps a un score compétitif de 8,5 en auto-scaling, ce qui est essentiel pour gérer des charges variables, tandis que AWS Serverless Application Repository égalise ce score, indiquant que les deux plateformes sont capables de faire évoluer les applications efficacement.
Les utilisateurs disent que Azure Web Apps a un score légèrement inférieur en qualité de support à 8,2 par rapport à celui de AWS Serverless Application Repository qui est de 8,9, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver le service client d'AWS plus réactif et utile lorsque des problèmes surviennent.
AWS Serverless Application Repository vs Azure Web Apps
Les évaluateurs ont estimé que AWS Serverless Application Repository répond mieux aux besoins de leur entreprise que Azure Web Apps.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Azure Web Apps est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Azure Web Apps à AWS Serverless Application Repository.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS Serverless Application Repository
Aucun tarif disponible
Azure Web Apps
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
AWS Serverless Application Repository
Aucune information sur l'essai disponible
Azure Web Apps
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
6
8.4
69
Facilité d’utilisation
8.6
6
8.3
69
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.1
45
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.2
44
Qualité du service client
7.7
5
7.9
65
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.