Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer AWS Resource Access Manager (RAM)etCisco Identity Services Engine (ISE)

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
AWS Resource Access Manager (RAM)
AWS Resource Access Manager (RAM)
Note
(26)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (40.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AWS Resource Access Manager (RAM)
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Note
(50)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (52.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Cisco Identity Services Engine (ISE)
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Cisco Identity Services Engine (ISE) excelle en matière de sécurité réseau avec une note de 9,2, tandis qu'AWS Resource Access Manager (RAM) suit de près avec un score de 9,6, indiquant que les deux produits sont solides dans ce domaine, mais ISE est particulièrement reconnu pour ses fonctionnalités de sécurité robustes adaptées aux environnements d'entreprise.
  • Les critiques mentionnent qu'AWS Resource Access Manager (RAM) offre des capacités d'accès à distance supérieures, avec un score de 9,6 par rapport aux 8,4 de Cisco ISE. Les utilisateurs apprécient l'intégration transparente de RAM avec d'autres services AWS, ce qui facilite la gestion de l'accès à travers plusieurs ressources.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que Cisco ISE se concentre fortement sur la protection des données, avec un score de 8,9, légèrement inférieur à celui de 9,1 d'AWS RAM. Les critiques disent que les fonctionnalités d'ISE comme le contrôle d'accès basé sur l'identité sont particulièrement bénéfiques pour les organisations nécessitant des mesures de sécurité des données strictes.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que Cisco ISE a un processus de configuration plus complexe, avec un score de 7,1 en facilité de configuration, tandis qu'AWS RAM obtient 8,3. Les critiques mentionnent que la configuration simple de RAM est un avantage significatif pour les équipes cherchant à mettre en œuvre rapidement la gestion des accès.
  • Les critiques mentionnent que les deux produits ont un support de haute qualité, avec Cisco ISE obtenant un score de 9,2 et AWS RAM de 9,1. Cependant, les utilisateurs disent que le support d'ISE est particulièrement loué pour sa réactivité et sa profondeur de connaissance des problèmes de réseau d'entreprise.
  • Les utilisateurs rapportent que Cisco ISE brille dans les capacités d'audit avec un score de 8,4, tandis qu'AWS RAM obtient un score légèrement supérieur de 8,5. Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de journalisation et de reporting détaillées d'ISE sont essentielles pour les industries fortement réglementées, ce qui en fait un choix privilégié pour les entreprises.

AWS Resource Access Manager (RAM) vs Cisco Identity Services Engine (ISE)

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé AWS Resource Access Manager (RAM) plus facile à utiliser et à configurer. Cependant, Cisco Identity Services Engine (ISE) est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Cisco Identity Services Engine (ISE) dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Cisco Identity Services Engine (ISE) répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS Resource Access Manager (RAM).
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Cisco Identity Services Engine (ISE) est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS Resource Access Manager (RAM) à Cisco Identity Services Engine (ISE).
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS Resource Access Manager (RAM)
Aucun tarif disponible
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
AWS Resource Access Manager (RAM)
Aucune information sur l'essai disponible
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
17
9.3
23
Facilité d’utilisation
8.5
17
7.8
23
Facilité d’installation
8.0
9
7.3
16
Facilité d’administration
8.3
9
8.6
16
Qualité du service client
9.0
17
9.3
23
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.7
9
9.6
15
Orientation du produit (% positif)
9.3
16
9.0
23
Fonctionnalités
8.8
14
8.7
29
Données
9.1
11
8.9
19
9.6
12
8.4
17
9.1
13
9.0
20
Réseau
9.6
13
9.2
21
8.5
13
8.6
19
8.5
10
8.5
17
Logistique
9.1
11
8.7
18
8.0
9
8.8
19
7.6
7
7.9
15
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AWS Resource Access Manager (RAM)
AWS Resource Access Manager (RAM)
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Cisco Identity Services Engine (ISE)
AWS Resource Access Manager (RAM)etCisco Identity Services Engine (ISE) est catégorisé comme Contrôle d'accès réseau (NAC)
Catégories uniques
AWS Resource Access Manager (RAM)
AWS Resource Access Manager (RAM) n'a aucune catégorie unique
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Cisco Identity Services Engine (ISE) n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWS Resource Access Manager (RAM)
AWS Resource Access Manager (RAM)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
20.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
40.0%
Entreprise(> 1000 employés)
40.0%
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
12.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
35.0%
Entreprise(> 1000 employés)
52.5%
Industrie des évaluateurs
AWS Resource Access Manager (RAM)
AWS Resource Access Manager (RAM)
Technologies et services d’information
40.0%
Logiciels informatiques
36.0%
Relations publiques et communications
4.0%
Marketing et publicité
4.0%
Logistique et chaîne d’approvisionnement
4.0%
Autre
12.0%
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Sécurité informatique et réseau
12.5%
Télécommunications
7.5%
Assurance
7.5%
Technologies et services d’information
7.5%
Hôpital et soins de santé
7.5%
Autre
57.5%
Meilleures alternatives
AWS Resource Access Manager (RAM)
AWS Resource Access Manager (RAM) Alternatives
Coro Cybersecurity
Coro Cybersecurity
Ajouter Coro Cybersecurity
Google Cloud Identity-Aware Proxy
Google Cloud Identity-Aware Proxy
Ajouter Google Cloud Identity-Aware Proxy
NordLayer
NordLayer
Ajouter NordLayer
Citrix Gateway
Citrix Gateway
Ajouter Citrix Gateway
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Cisco Identity Services Engine (ISE) Alternatives
Ivanti NAC
Ivanti NAC
Ajouter Ivanti NAC
FortiNAC
FortiNAC
Ajouter FortiNAC
Forescout Platform
Forescout Platform
Ajouter Forescout Platform
Aruba ClearPass Access Control and Policy Management
Aruba ClearPass Access Control and Policy Management
Ajouter Aruba ClearPass Access Control and Policy Management
Discussions
AWS Resource Access Manager (RAM)
Discussions AWS Resource Access Manager (RAM)
Quand devriez-vous utiliser AWS RAM ?
2 commentaires
saurabh  y.
SY
You can read more about AWS https://www.sevenmentor.com/amazon-web-services-training-institute-in-pune.phpLire la suite
Qu'est-ce qui peut être partagé avec AWS RAM ?
1 commentaire
Franklins T.
FT
Plus de produits pour les clients et servicesLire la suite
Le gestionnaire d'accès aux ressources AWS est-il gratuit ?
1 commentaire
sajid s.
SS
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Discussions Cisco Identity Services Engine (ISE)
Monty la Mangouste pleure
Cisco Identity Services Engine (ISE) n'a aucune discussion avec des réponses