Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que l'AWS Mobile SDK excelle dans la complexité des applications avec un score de 7,8, permettant aux développeurs de créer des applications hautement personnalisées, tandis que BuildFire brille dans la variété des applications avec un score de 8,7, offrant une gamme plus large de modèles et de fonctionnalités préconçus.
Les critiques mentionnent que le design de l'interface utilisateur de BuildFire, en particulier son éditeur WYSIWYG, obtient un impressionnant 9,3, facilitant la création et la gestion des applications pour les utilisateurs non techniques, alors que l'AWS Mobile SDK, bien que puissant, peut nécessiter plus d'expertise technique pour être navigué efficacement.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la qualité du support de BuildFire est notée à 9,5, indiquant un fort engagement envers le service client, tandis que l'AWS Mobile SDK, avec un score de 8,8, est reconnu pour sa documentation robuste mais peut ne pas offrir le même niveau de support direct.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la facilité d'installation de BuildFire est notée à 9,1, en faisant une option plus accessible pour les petites entreprises cherchant à se lancer rapidement, comparé à l'AWS Mobile SDK, qui peut impliquer une courbe d'apprentissage plus raide pour l'installation initiale.
Les critiques disent que l'AWS Mobile SDK offre des fonctionnalités de contrôle des données supérieures, notamment dans la migration et la synchronisation des données, toutes deux notées à 8,6, ce qui est crucial pour les entreprises ayant besoin de gérer efficacement de grands ensembles de données, tandis que BuildFire se concentre davantage sur des fonctionnalités conviviales.
Les utilisateurs disent que le processus de déploiement des applications de BuildFire est noté à 9,0, le rendant simple pour les utilisateurs de publier leurs applications sur plusieurs plateformes, tandis que l'AWS Mobile SDK, bien que puissant, peut nécessiter plus d'étapes techniques pour obtenir les mêmes résultats.
AWS Mobile SDK vs Buildfire
Les évaluateurs ont estimé que Buildfire répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS Mobile SDK.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Buildfire est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS Mobile SDK à Buildfire.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS Mobile SDK
Aucun tarif disponible
Buildfire
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
AWS Mobile SDK
Aucune information sur l'essai disponible
Buildfire
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
11
9.4
140
Facilité d’utilisation
8.6
11
9.4
141
Facilité d’installation
Pas assez de données
9.1
85
Facilité d’administration
Pas assez de données
9.3
82
Qualité du service client
8.8
11
9.5
140
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Le prix est excellent, le support ne répond pas lentement ?
1 commentaire
YA
L'éducation scolaire a commencé à dresser des listes d'écoles sans terrain de jeu.Lire la suite
Combien coûte BuildFire ?
1 commentaire
AD
Le niveau de base des services est assez peu coûteux, mais le travail personnalisé coûte généralement environ 5 000 $ par semaine de développement nécessaire.Lire la suite
Buildfire n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.