Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Azure Cloud Shell excelle en termes de facilité d'utilisation, avec un score de 9,4, ce qui en fait un choix privilégié pour ceux qui privilégient une interface conviviale. En revanche, AWS Ground Station a une note de facilité d'utilisation plus basse à 8,5, que certains utilisateurs trouvent moins intuitive.
Les critiques mentionnent que Azure Cloud Shell a une bonne qualité de support, avec un score de 7,9, mais AWS Ground Station le surpasse avec un score plus élevé de 9,2, indiquant que les utilisateurs se sentent plus soutenus lorsqu'ils utilisent les services d'AWS.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Azure Cloud Shell a un score parfait de direction de produit de 10,0, suggérant que les utilisateurs sont très optimistes quant à ses développements futurs. À l'inverse, AWS Ground Station partage également ce score parfait, indiquant que les deux produits sont perçus comme ayant un fort potentiel futur.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Azure Cloud Shell est particulièrement bénéfique pour les utilisateurs d'entreprise, avec 71,4 % des avis provenant de ce segment, tandis que AWS Ground Station a une base d'utilisateurs d'entreprise plus petite à 35,7 %, ce qui peut affecter son ensemble de fonctionnalités adaptées aux grandes organisations.
Les critiques disent que l'intégration de Azure Cloud Shell avec d'autres services Azure est transparente, améliorant sa fonctionnalité pour les utilisateurs déjà dans l'écosystème Azure. En revanche, AWS Ground Station est noté pour ses capacités robustes de communication par satellite, que certains utilisateurs trouvent essentielles pour des applications spécifiques.
Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont reçu un nombre total similaire de critiques (14), indiquant un niveau équilibré d'engagement et de retour d'expérience des utilisateurs, mais les différences de notes suggèrent des expériences et niveaux de satisfaction variés avec chaque plateforme.
AWS Ground Station vs Azure Cloud Shell
Les évaluateurs ont estimé que Azure Cloud Shell répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS Ground Station.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS Ground Station est l'option préférée.
Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, AWS Ground Station et Azure Cloud Shell ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS Ground Station
Aucun tarif disponible
Azure Cloud Shell
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
AWS Ground Station
Aucune information sur l'essai disponible
Azure Cloud Shell
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
8
9.0
12
Facilité d’utilisation
8.5
8
9.3
12
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
9.2
8
7.6
9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.