Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer AWS Elastic Load BalancingetProgress Kemp LoadMaster

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Note
(90)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (48.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AWS Elastic Load Balancing
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Note
(202)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (51.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur Progress Kemp LoadMaster
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que l'AWS Elastic Load Balancing excelle en matière de scalabilité, permettant une gestion fluide des charges de trafic variables, tandis que le Kemp LoadMaster est salué pour ses performances robustes dans des environnements à fort trafic, ce qui en fait un choix solide pour les entreprises avec une utilisation constante et intensive.
  • Les critiques mentionnent que l'AWS Elastic Load Balancing a une courbe d'apprentissage légèrement plus raide, avec un score de facilité d'utilisation de 8,6, comparé au 9,2 du Kemp LoadMaster, que les utilisateurs disent être plus accessible pour les équipes sans expertise technique approfondie.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que la qualité du support pour le Kemp LoadMaster est mieux notée à 9,3, avec de nombreux critiques notant une assistance rapide et efficace, tandis que le support de l'AWS Elastic Load Balancing, noté à 8,6, a reçu des avis mitigés concernant les temps de réponse.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que l'intégration de l'AWS Elastic Load Balancing avec d'autres services AWS est un avantage significatif, permettant des opérations rationalisées, tandis que le Kemp LoadMaster est reconnu pour ses fonctionnalités avancées de gestion du trafic, telles que l'équilibrage de charge de couche 7, que les critiques disent améliorer les performances des applications.
  • Les critiques mentionnent que la direction du produit pour l'AWS Elastic Load Balancing est très bien notée à 9,8, indiquant une forte confiance dans son développement futur, tandis que le score de 9,1 du Kemp LoadMaster suggère une perspective solide mais légèrement moins optimiste parmi les utilisateurs concernant ses améliorations continues.
  • Les utilisateurs disent que la facilité de configuration du Kemp LoadMaster, notée à 9,1, est une caractéristique remarquable, beaucoup trouvant la configuration initiale simple, tandis que le score de configuration de 8,5 de l'AWS Elastic Load Balancing indique que certains utilisateurs rencontrent des défis lors de la phase de déploiement initial.

AWS Elastic Load Balancing vs Progress Kemp LoadMaster

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Progress Kemp LoadMaster plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Progress Kemp LoadMaster dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Progress Kemp LoadMaster répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS Elastic Load Balancing.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Progress Kemp LoadMaster est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS Elastic Load Balancing à Progress Kemp LoadMaster.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS Elastic Load Balancing
Aucun tarif disponible
Progress Kemp LoadMaster
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
AWS Elastic Load Balancing
Aucune information sur l'essai disponible
Progress Kemp LoadMaster
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
75
9.2
144
Facilité d’utilisation
8.4
75
9.1
144
Facilité d’installation
8.7
50
8.9
136
Facilité d’administration
8.4
46
9.2
128
Qualité du service client
8.5
72
9.2
136
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
45
9.4
139
Orientation du produit (% positif)
9.8
72
9.1
137
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.1
38
Usability - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
8.2
38
Pas assez de données disponibles
8.6
38
Pas assez de données disponibles
7.8
38
Pas assez de données disponibles
7.2
38
Performance Optimization - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
8.6
36
Pas assez de données disponibles
8.2
38
Pas assez de données disponibles
8.4
37
Pas assez de données disponibles
8.3
36
Security & Compliance - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
8.9
38
Pas assez de données disponibles
7.7
37
Pas assez de données disponibles
7.9
36
Pas assez de données disponibles
8.1
37
Pas assez de données disponibles
7.9
37
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
AWS Elastic Load BalancingetProgress Kemp LoadMaster est catégorisé comme Équilibrage de charge
Catégories uniques
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing n'a aucune catégorie unique
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Petite entreprise(50 employés ou moins)
25.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
48.8%
Entreprise(> 1000 employés)
26.2%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Petite entreprise(50 employés ou moins)
10.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
51.6%
Entreprise(> 1000 employés)
37.9%
Industrie des évaluateurs
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Technologies et services d’information
28.6%
Logiciels informatiques
17.9%
Bancaire
4.8%
Télécommunications
3.6%
Loisirs, Voyages & Tourisme
3.6%
Autre
41.7%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Technologies et services d’information
12.1%
Services financiers
7.4%
Hôpital et soins de santé
6.8%
Sécurité informatique et réseau
4.7%
Administration publique
4.2%
Autre
64.7%
Meilleures alternatives
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing Alternatives
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Ajouter Cloudflare Application Security and Performance
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Ajouter Azure Application Gateway
F5 NGINX
Nginx
Ajouter F5 NGINX
Traefik
Traefik
Ajouter Traefik
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster Alternatives
HAProxy
HAProxy
Ajouter HAProxy
F5 NGINX
Nginx
Ajouter F5 NGINX
Traefik
Traefik
Ajouter Traefik
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Ajouter F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Discussions
AWS Elastic Load Balancing
Discussions AWS Elastic Load Balancing
Qu'est-ce que AWS Elastic Load Balancing ?
1 commentaire
Syedibrahim  G.
SG
L'équilibrage de charge élastique distribue automatiquement votre trafic entrant sur plusieurs cibles, telles que des instances EC2, des conteneurs et des...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
AWS Elastic Load Balancing n'a plus de discussions avec des réponses
Progress Kemp LoadMaster
Discussions Progress Kemp LoadMaster
Kemp peut-il s'intégrer avec des scripts d'automatisation ?
2 commentaires
NS
Salut John, Le LoadMaster peut être scripté pour effectuer des actions via PowerShell ou un wrapper API tel que Java ou tout autre outil capable d'exécuter...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Progress Kemp LoadMaster n'a plus de discussions avec des réponses