Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer AWS Elastic Load BalancingetF5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
HAProxy
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Load Balancer Enterprise ADC
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (48.8% des avis)
Entreprise (70.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
AWS Elastic Load Balancing
Note
(90)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (48.8% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AWS Elastic Load BalancingF5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Note
(39)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (70.0% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que l'AWS Elastic Load Balancing excelle dans son intégration transparente avec d'autres services AWS, ce qui en fait un choix privilégié pour les entreprises utilisant déjà l'écosystème AWS. En revanche, les critiques mentionnent que le F5 BIG-IP LTM offre des fonctionnalités de gestion du trafic plus avancées, ce qui peut être crucial pour les environnements d'entreprise complexes.
- Les critiques disent que l'AWS Elastic Load Balancing a une note de facilité d'utilisation légèrement inférieure (8,6) par rapport au F5 BIG-IP LTM (9,1), indiquant que bien que l'AWS soit convivial, l'interface de F5 peut offrir une expérience plus intuitive pour la gestion du trafic local.
- Les utilisateurs sur G2 soulignent que les capacités de mise à l'échelle automatique de l'AWS Elastic Load Balancing sont un avantage significatif, permettant un ajustement dynamique aux charges de trafic. À l'inverse, les utilisateurs mentionnent que les fonctionnalités avancées de surveillance de la santé du F5 BIG-IP LTM offrent un contrôle plus granulaire de la distribution du trafic, ce qui est essentiel pour maintenir la performance des applications.
- Les utilisateurs de G2 rapportent que les deux produits ont des notes similaires de qualité de support (8,6 pour AWS et 8,6 pour F5), mais les critiques mentionnent que le support AWS est souvent plus accessible en raison de sa communauté d'utilisateurs plus large et de sa documentation étendue.
- Les critiques mentionnent que l'AWS Elastic Load Balancing a un score de direction de produit plus élevé (9,8) par rapport au F5 BIG-IP LTM (9,4), suggérant que l'AWS est perçu comme étant plus innovant et réactif aux besoins des utilisateurs dans le domaine du cloud.
- Les utilisateurs disent que bien que l'AWS Elastic Load Balancing soit favorisé pour les applications de marché intermédiaire, le F5 BIG-IP LTM est souvent préféré par les entreprises pour son ensemble de fonctionnalités robustes, y compris le déchargement SSL avancé et les capacités de sécurité des applications, qui sont critiques pour les grandes organisations.
AWS Elastic Load Balancing vs F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec AWS Elastic Load Balancing dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS Elastic Load Balancing.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS Elastic Load Balancing à F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM).
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS Elastic Load Balancing
Aucun tarif disponibleF5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
AWS Elastic Load Balancing
Aucune information sur l'essai disponibleF5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.0
75
9.2
20
Facilité d’utilisation
8.4
75
9.0
21
Facilité d’installation
8.7
50
8.8
16
Facilité d’administration
8.4
46
8.8
15
Qualité du service client
8.5
72
8.6
19
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
45
8.9
15
Orientation du produit (% positif)
9.8
72
9.4
19
Fonctionnalités
Équilibrage de chargeMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Usability - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Performance Optimization - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Security & Compliance - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AWS Elastic Load BalancingetF5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) est catégorisé comme Équilibrage de charge
Catégories uniques
AWS Elastic Load Balancing n'a aucune catégorie unique
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWS Elastic Load Balancing
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
28.6%
Logiciels informatiques
17.9%
Bancaire
4.8%
Télécommunications
3.6%
Loisirs, Voyages & Tourisme
3.6%
Autre
41.7%
Technologies et services d’information
23.3%
Bancaire
16.7%
Services financiers
10.0%
Télécommunications
6.7%
Sécurité informatique et réseau
6.7%
Autre
36.7%
Meilleures alternatives
Discussions
Qu'est-ce que AWS Elastic Load Balancing ?
1 commentaire
SG
L'équilibrage de charge élastique distribue automatiquement votre trafic entrant sur plusieurs cibles, telles que des instances EC2, des conteneurs et des...Lire la suite
AWS Elastic Load Balancing n'a plus de discussions avec des réponses
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
