Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer AWS Elastic Load BalancingetAzure Traffic Manager

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Note
(90)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (48.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AWS Elastic Load Balancing
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
Note
(18)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (60.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Azure Traffic Manager
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que l'AWS Elastic Load Balancing excelle dans son intégration avec d'autres services AWS, ce qui en fait un choix sans faille pour les entreprises utilisant déjà l'écosystème AWS. En revanche, Azure Traffic Manager est loué pour sa portée mondiale et sa capacité à diriger le trafic en fonction des performances, ce qui est particulièrement bénéfique pour les entreprises ayant une présence mondiale.
  • Les critiques mentionnent que la facilité de configuration d'Azure Traffic Manager est notablement plus élevée, avec un score de 9,4 par rapport à l'AWS Elastic Load Balancing qui obtient 8,5. Les utilisateurs apprécient le processus de configuration simple d'Azure, qui permet un déploiement plus rapide des solutions de gestion du trafic.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que l'AWS Elastic Load Balancing offre un support robuste pour l'équilibrage de charge des applications et du réseau, ce qui est essentiel pour les applications nécessitant une haute disponibilité. Cependant, les utilisateurs sur G2 notent qu'Azure Traffic Manager se distingue par sa capacité à gérer le trafic à travers plusieurs régions, assurant des performances optimales pour les utilisateurs, quel que soit leur emplacement.
  • Les critiques disent que la qualité du support pour Azure Traffic Manager est mieux notée à 9,1 par rapport à l'AWS Elastic Load Balancing qui obtient 8,6. Les utilisateurs apprécient la réactivité et l'utilité de l'équipe de support d'Azure, ce qui peut être crucial lors des phases de déploiement critiques.
  • Les utilisateurs rapportent que l'AWS Elastic Load Balancing a une forte direction de produit avec un score de 9,8, indiquant un engagement envers l'amélioration continue et l'enrichissement des fonctionnalités. En revanche, Azure Traffic Manager a reçu un score parfait de 10,0, suggérant que les utilisateurs ont une grande confiance dans son développement futur et ses capacités.
  • Les critiques mentionnent que bien que les deux produits aient des évaluations similaires de 4,6 étoiles, le nombre total de critiques pour l'AWS Elastic Load Balancing (154) dépasse de loin celui d'Azure Traffic Manager (43). Cela suggère une base d'utilisateurs plus large et potentiellement des retours plus diversifiés pour AWS, ce qui peut être bénéfique pour les acheteurs potentiels à la recherche d'une solution bien établie.

AWS Elastic Load Balancing vs Azure Traffic Manager

  • Les évaluateurs ont estimé que Azure Traffic Manager répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS Elastic Load Balancing.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Azure Traffic Manager est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Azure Traffic Manager à AWS Elastic Load Balancing.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS Elastic Load Balancing
Aucun tarif disponible
Azure Traffic Manager
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
AWS Elastic Load Balancing
Aucune information sur l'essai disponible
Azure Traffic Manager
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
75
9.4
12
Facilité d’utilisation
8.4
75
9.3
12
Facilité d’installation
8.7
50
9.5
7
Facilité d’administration
8.4
46
9.4
6
Qualité du service client
8.5
72
9.4
9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
45
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.8
72
10.0
12
Fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Usability - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Performance Optimization - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Security & Compliance - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
AWS Elastic Load BalancingetAzure Traffic Manager est catégorisé comme Équilibrage de charge
Catégories uniques
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing n'a aucune catégorie unique
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Petite entreprise(50 employés ou moins)
25.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
48.8%
Entreprise(> 1000 employés)
26.2%
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
Petite entreprise(50 employés ou moins)
13.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
26.7%
Entreprise(> 1000 employés)
60.0%
Industrie des évaluateurs
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Technologies et services d’information
28.6%
Logiciels informatiques
17.9%
Bancaire
4.8%
Télécommunications
3.6%
Loisirs, Voyages & Tourisme
3.6%
Autre
41.7%
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
Technologies et services d’information
20.0%
Fabrication électrique/électronique
13.3%
Logiciels informatiques
13.3%
Télécommunications
6.7%
vente au détail
6.7%
Autre
40.0%
Meilleures alternatives
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing Alternatives
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Ajouter Cloudflare Application Security and Performance
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Ajouter Azure Application Gateway
F5 NGINX
Nginx
Ajouter F5 NGINX
Traefik
Traefik
Ajouter Traefik
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager Alternatives
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Ajouter Cloudflare Application Security and Performance
Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing
Ajouter Google Cloud Load Balancing
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Ajouter F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
HAProxy
HAProxy
Ajouter HAProxy
Discussions
AWS Elastic Load Balancing
Discussions AWS Elastic Load Balancing
Qu'est-ce que AWS Elastic Load Balancing ?
1 commentaire
Syedibrahim  G.
SG
L'équilibrage de charge élastique distribue automatiquement votre trafic entrant sur plusieurs cibles, telles que des instances EC2, des conteneurs et des...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
AWS Elastic Load Balancing n'a plus de discussions avec des réponses
Azure Traffic Manager
Discussions Azure Traffic Manager
Monty la Mangouste pleure
Azure Traffic Manager n'a aucune discussion avec des réponses