Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer AWS CodePipelineetJenkins 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Codemagic
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (40.0% des avis)
Entreprise (40.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
AWS CodePipeline
Note
(67)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (40.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AWS CodePipelineJenkins
Note
(533)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (40.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur JenkinsRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Jenkins excelle en extensibilité, avec un score de 8,9, permettant une large gamme de plugins et d'intégrations qui améliorent sa fonctionnalité. En revanche, AWS CodePipeline, bien que toujours performant, a un score d'extensibilité légèrement inférieur de 8,2, ce qui peut limiter les options de personnalisation pour certains utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que Jenkins offre des capacités d'automatisation supérieures, avec un score de 9,3, ce qui est particulièrement bénéfique pour les équipes cherchant à rationaliser leurs processus CI/CD. AWS CodePipeline, avec un score de 8,6, offre des fonctionnalités d'automatisation mais peut ne pas égaler la profondeur et la flexibilité offertes par Jenkins.
- Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités d'intégration robustes de Jenkins, avec un score de 9,2, permettant des connexions transparentes avec divers outils et services. AWS CodePipeline, bien que également performant avec un score de 8,8, peut ne pas offrir la même ampleur d'intégrations que les utilisateurs de Jenkins apprécient.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'AWS CodePipeline brille dans la préparation au déploiement, atteignant un score de 9,2, ce qui facilite les transitions plus fluides du développement à la production. Jenkins, avec un score de 8,6, peut nécessiter plus de configuration manuelle pour obtenir des résultats similaires.
- Les critiques mentionnent que Jenkins a un score légèrement inférieur en qualité du support à 7,8 par rapport à celui de 8,8 d'AWS CodePipeline, indiquant que les utilisateurs peuvent trouver le support d'AWS CodePipeline plus réactif et utile lorsque des problèmes surviennent.
- Les utilisateurs disent que les deux produits sont comparables en gestion des processus et des flux de travail, chacun obtenant un score de 8,4, mais Jenkins peut offrir plus de flexibilité dans la personnalisation des flux de travail pour répondre aux besoins spécifiques de l'équipe, tandis qu'AWS CodePipeline propose une approche plus structurée.
AWS CodePipeline vs Jenkins
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Jenkins était plus facile à utiliser et à gérer. Cependant, ils ont estimé que AWS CodePipeline était plus facile à gérer dans l'ensemble. Enfin, les évaluateurs ont estimé que les produits sont tout aussi faciles à configurer.
- Les évaluateurs ont estimé que Jenkins répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS CodePipeline.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS CodePipeline est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS CodePipeline à Jenkins.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS CodePipeline
Aucun tarif disponibleJenkins
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
AWS CodePipeline
Aucune information sur l'essai disponibleJenkins
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.2
55
8.9
443
Facilité d’utilisation
7.9
54
8.0
451
Facilité d’installation
7.8
29
7.8
230
Facilité d’administration
8.3
25
7.9
204
Qualité du service client
8.8
50
7.8
351
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.5
24
8.4
158
Orientation du produit (% positif)
8.7
53
8.1
432
Fonctionnalités
Fonctionnalité
9.2
16
8.6
139
8.4
16
8.8
140
7.9
15
8.6
138
management
8.4
17
8.4
133
7.2
16
8.1
133
8.4
15
8.9
139
IA agentique - Livraison continue
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
8.7
77
Pas assez de données disponibles
8.6
76
Pas assez de données disponibles
8.4
69
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.2
75
Pas assez de données disponibles
9.1
75
Pas assez de données disponibles
8.9
76
Processus
Pas assez de données disponibles
8.8
74
Pas assez de données disponibles
8.6
73
Pas assez de données disponibles
9.1
74
Fonctionnalité
8.8
17
|
Fonctionnalité vérifiée
9.1
117
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
18
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
117
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
16
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
113
|
Fonctionnalité vérifiée
management
8.7
17
|
Fonctionnalité vérifiée
9.2
112
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
17
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
114
|
Fonctionnalité vérifiée
7.3
16
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
110
|
Fonctionnalité vérifiée
Agentic AI - Intégration Continue
Pas assez de données disponibles
6.0
5
Pas assez de données disponibles
6.7
5
Pas assez de données disponibles
6.0
5
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Pas assez de données disponibles
7.0
5
AWS MarketplaceMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - AWS Marketplace
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AWS CodePipelineetJenkins est catégorisé comme Intégration continueetAutomatisation de la constructionetLivraison continue
Catégories uniques
AWS CodePipeline est catégorisé comme Gestion de la configuration
Jenkins est catégorisé comme Plateformes DevOpsetAWS Marketplace
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWS CodePipeline
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Jenkins
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
26.7%
Technologies et services d’information
18.3%
Services financiers
10.0%
Télécommunications
5.0%
Assurance
3.3%
Autre
36.7%
Technologies et services d’information
28.4%
Logiciels informatiques
24.3%
Services financiers
5.2%
internet
5.0%
Télécommunications
3.5%
Autre
33.6%
Meilleures alternatives
Discussions
AWS CodePipeline n'a aucune discussion avec des réponses
Est-ce qu'il s'intègre avec Microsoft Project ?
1 commentaire
GS
Oui, vous pouvez configurer ou intégrer Jenkins avec vos projets Microsoft.Lire la suite
Y a-t-il un plan pour changer l'UX/UI de Jenkins ?
1 commentaire
SC
Pouvons-nous utiliser Jenkins pour extraire d'un dépôt Azure au lieu d'un dépôt GitHub ?Lire la suite
What is Jenkins used for?
1 commentaire
DP
Jenkins est un outil d'automatisation open source principalement utilisé pour l'intégration continue et la livraison continue (CI/CD). Il aide les...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
