Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé GitLab plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec GitLab dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que GitLab répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS CodeCommit.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS CodeCommit est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS CodeCommit à GitLab.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS CodeCommit
Aucun tarif disponible
GitLab
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
AWS CodeCommit
Aucune information sur l'essai disponible
GitLab
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
55
9.1
677
Facilité d’utilisation
8.6
55
8.7
680
Facilité d’installation
8.5
21
8.7
239
Facilité d’administration
8.3
18
8.6
173
Qualité du service client
8.6
51
8.5
539
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Oui, Gitlab est payant car il offre la flexibilité d'utiliser toutes les fonctionnalités de GitHub et Git ainsi que la liberté d'utiliser votre propre base...Lire la suite
GitLab est-il un logiciel gratuit ?
4 commentaires
AG
Oui, la plupart des fonctionnalités sontLire la suite
À quoi sert GitLab ?
2 commentaires
BR
C'est une alternative à GitHub ou BitBucket, il gère la version du code et aussi les déploiements entre autres choses.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
Vos informations sur les logiciels et les services sont précieuses.
Vos pairs viennent sur G2 pour découvrir et d'autres solutions d'entreprise de l'intérieur. Ajouter une perspective sur aidera les autres à choisir la bonne solution en se basant sur l'expérience réelle des utilisateurs.