Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer AWS CodeBuildetGitHub

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
AWS CodeBuild
AWS CodeBuild
Note
(37)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (38.9% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AWS CodeBuild
GitHub
GitHub
Note
(2,264)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (45.9% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
$0.00 1 users
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que GitHub excelle dans ses capacités d'intégration, avec un score de 9,1, ce qui permet des connexions transparentes avec divers outils et services, améliorant ainsi le flux de travail de développement global. En revanche, AWS CodeBuild, bien que fort également avec un score de 9,2, est reconnu pour son extensibilité, permettant aux utilisateurs de personnaliser plus largement leurs processus de construction.
  • Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de GitHub est un avantage significatif, avec un score de 8,7, le rendant accessible pour des équipes de toutes tailles. AWS CodeBuild, avec un score légèrement inférieur de 8,5, est perçu comme plus complexe, en particulier pour les nouveaux utilisateurs qui peuvent trouver le processus de configuration moins intuitif.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la qualité du support de GitHub avec un score de 8,7, indiquant une équipe de support réactive et utile. À l'inverse, AWS CodeBuild a reçu un score plus élevé de 8,9, les utilisateurs louant sa documentation complète et ses ressources de support, particulièrement bénéfiques pour le dépannage.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que les fonctionnalités de gestion des tâches de GitHub, avec un score de 8,9, sont bien intégrées à son système de contrôle de version, facilitant la gestion des projets. AWS CodeBuild, tout en offrant des fonctionnalités d'automatisation solides avec un score de 8,9, est reconnu pour son contrôle robuste des pipelines, que certains utilisateurs trouvent plus adapté aux projets plus grands et plus complexes.
  • Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de préparation au déploiement de GitHub, avec un score de 9,0, simplifie le processus de préparation du code pour la production, ce qui est un avantage significatif pour les équipes cherchant à rationaliser leurs processus de déploiement. AWS CodeBuild, cependant, brille dans le déploiement continu avec un score de 9,0, permettant des cycles de déploiement plus automatisés et efficaces.
  • Les utilisateurs disent que les fonctionnalités de gestion de la configuration de GitHub, avec un score de 8,8, offrent une interface conviviale pour gérer les paramètres et les autorisations. En revanche, la gestion des processus et des flux de travail d'AWS CodeBuild, avec un score de 9,0, est louée pour sa flexibilité et sa capacité à s'adapter à diverses méthodologies de développement, en faisant un choix solide pour les équipes avec des flux de travail diversifiés.

AWS CodeBuild vs GitHub

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé GitHub plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec GitHub dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que GitHub répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS CodeBuild.
  • En comparant la qualité du support produit continu, AWS CodeBuild et GitHub fournissent des niveaux d'assistance similaires.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de GitHub à AWS CodeBuild.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS CodeBuild
Aucun tarif disponible
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Essai gratuit
AWS CodeBuild
Aucune information sur l'essai disponible
GitHub
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
28
9.3
1,962
Facilité d’utilisation
8.5
28
8.7
1,978
Facilité d’installation
8.5
11
9.0
589
Facilité d’administration
8.3
11
8.7
450
Qualité du service client
8.8
26
8.8
1,569
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
11
8.9
386
Orientation du produit (% positif)
7.8
26
8.9
1,914
Fonctionnalités
Orchestration de la libération des applicationsMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
Pas assez de données
8.7
157
Administration
Pas assez de données disponibles
8.9
142
Pas assez de données disponibles
9.1
147
Pas assez de données disponibles
8.7
144
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.9
145
Pas assez de données disponibles
8.6
134
Pas assez de données disponibles
8.9
136
Pas assez de données disponibles
9.0
147
Pas assez de données disponibles
8.3
133
Processus
Pas assez de données disponibles
9.1
146
Pas assez de données disponibles
8.8
144
Pas assez de données disponibles
8.7
142
Test de sécurité des applications statiques (SAST)Masquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
Pas assez de données
8.6
53
Administration
Pas assez de données disponibles
9.2
48
Pas assez de données disponibles
9.0
47
Analyse
Pas assez de données disponibles
8.7
47
Pas assez de données disponibles
8.9
50
Pas assez de données disponibles
8.9
48
Pas assez de données disponibles
9.0
50
Test
Pas assez de données disponibles
9.3
49
Pas assez de données disponibles
8.6
44
Pas assez de données disponibles
8.7
45
Pas assez de données disponibles
8.9
43
Pas assez de données disponibles
8.7
42
Pas assez de données disponibles
9.0
43
Pas assez de données disponibles
8.5
42
Agentic AI - Test de sécurité des applications statiques (SAST)
Pas assez de données disponibles
10.0
14
Automatisation de l'infrastructure cloudMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
108
Administration
Pas assez de données disponibles
9.1
98
Pas assez de données disponibles
9.0
97
Pas assez de données disponibles
8.8
99
Pas assez de données disponibles
9.2
99
Automatisation
Pas assez de données disponibles
8.9
97
Pas assez de données disponibles
8.7
91
Pas assez de données disponibles
8.8
96
Pas assez de données disponibles
8.9
91
Gestion informatique
Pas assez de données disponibles
9.0
99
Pas assez de données disponibles
9.0
91
Pas assez de données disponibles
8.9
89
Pas assez de données
8.8
258
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.1
238
Pas assez de données disponibles
9.2
241
Pas assez de données disponibles
8.9
238
management
Pas assez de données disponibles
9.0
236
Pas assez de données disponibles
8.5
231
Pas assez de données disponibles
9.0
239
IA agentique - Livraison continue
Pas assez de données disponibles
9.4
29
Pas assez de données disponibles
9.2
29
Pas assez de données disponibles
9.0
29
Pas assez de données disponibles
9.2
30
Pas assez de données disponibles
9.2
29
Pas assez de données
8.8
210
Rapports de bogues
Pas assez de données disponibles
8.9
191
Pas assez de données disponibles
8.9
188
Pas assez de données disponibles
9.0
192
Surveillance des bugs
Pas assez de données disponibles
8.5
186
Pas assez de données disponibles
8.9
196
Pas assez de données disponibles
9.0
184
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
9.5
26
Pas assez de données disponibles
9.4
26
Pas assez de données disponibles
9.3
26
Analyse de la composition logicielleMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
84
Fonctionnalité - Analyse de la composition du logiciel
Pas assez de données disponibles
8.9
74
Pas assez de données disponibles
9.1
78
Pas assez de données disponibles
9.2
77
Efficacité - Analyse de la composition du logiciel
Pas assez de données disponibles
8.9
76
Pas assez de données disponibles
9.1
78
Pas assez de données disponibles
8.9
75
Pas assez de données
8.8
149
management
Pas assez de données disponibles
8.9
137
Pas assez de données disponibles
9.2
136
Pas assez de données disponibles
8.6
133
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.8
134
Pas assez de données disponibles
8.9
136
Pas assez de données disponibles
8.7
134
Processus
Pas assez de données disponibles
8.9
136
Pas assez de données disponibles
8.8
134
Pas assez de données disponibles
9.1
138
Pas assez de données
8.5
236
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.3
223
Pas assez de données disponibles
9.0
212
Pas assez de données disponibles
8.7
204
management
Pas assez de données disponibles
8.9
217
Pas assez de données disponibles
8.9
213
Pas assez de données disponibles
8.3
208
Agentic AI - Intégration Continue
Pas assez de données disponibles
8.9
33
Pas assez de données disponibles
9.0
33
Pas assez de données disponibles
8.9
33
Pas assez de données disponibles
8.5
33
Pas assez de données disponibles
8.8
33
Pas assez de données
8.6
201
Documentation
Pas assez de données disponibles
8.8
184
Pas assez de données disponibles
8.8
179
Pas assez de données disponibles
8.6
170
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.3
167
Pas assez de données disponibles
8.6
168
Pas assez de données disponibles
9.0
177
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWS CodeBuild
AWS CodeBuild
Petite entreprise(50 employés ou moins)
38.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
33.3%
Entreprise(> 1000 employés)
27.8%
GitHub
GitHub
Petite entreprise(50 employés ou moins)
45.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
30.1%
Entreprise(> 1000 employés)
24.0%
Industrie des évaluateurs
AWS CodeBuild
AWS CodeBuild
Logiciels informatiques
41.7%
Services financiers
16.7%
Technologies et services d’information
11.1%
vente au détail
2.8%
Élaboration de programmes
2.8%
Autre
25.0%
GitHub
GitHub
Logiciels informatiques
31.7%
Technologies et services d’information
22.7%
internet
6.7%
enseignement
3.4%
Services financiers
3.2%
Autre
32.3%
Meilleures alternatives
AWS CodeBuild
AWS CodeBuild Alternatives
Jenkins
Jenkins
Ajouter Jenkins
CircleCI
CircleCI
Ajouter CircleCI
Google Cloud Build
Google Cloud Build
Ajouter Google Cloud Build
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository
Ajouter Sonatype Nexus Repository
GitHub
GitHub Alternatives
GitLab
GitLab
Ajouter GitLab
Harness Platform
Harness Platform
Ajouter Harness Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Ajouter Red Hat Ansible Automation Platform
Jenkins
Jenkins
Ajouter Jenkins
Discussions
AWS CodeBuild
Discussions AWS CodeBuild
Monty la Mangouste pleure
AWS CodeBuild n'a aucune discussion avec des réponses
GitHub
Discussions GitHub
À quoi sert GitHub ?
8 commentaires
MK
- stocker le code source du logiciel - utiliser des actions pour exécuter CI / CD et publier des artefacts / créer des versions - gestion de projet...Lire la suite
À quoi peut servir GitHub ?
5 commentaires
Mohanendra S.
MS
C'est une plateforme pour le contrôle de version. Où un groupe de personnes collaborent entre elles et travaillent sur un seul projet.Lire la suite
Que signifie GitHub ?
2 commentaires
Jagadeesh V.
JV
C'est une plateforme pour réaliser des projets basés sur plusieurs services comme des projets de développement de sites web, etc.Lire la suite