Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'UrBackup excelle dans la sauvegarde de serveurs de fichiers avec une note de compatibilité élevée de 9,8, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises ayant besoin de solutions de stockage de fichiers fiables. En revanche, AWS Backup offre également de solides capacités de sauvegarde de serveurs de fichiers mais est reconnu pour sa plus large intégration avec les services cloud.
Les critiques mentionnent qu'AWS Backup brille par sa facilité d'utilisation, obtenant un score parfait de 10,0, ce qui est nettement supérieur au score de 7,2 d'UrBackup. Cette interface conviviale est souvent mise en avant comme un facteur clé pour les équipes disposant de ressources informatiques limitées.
Les utilisateurs de G2 indiquent que les fonctionnalités de récupération après sinistre d'UrBackup obtiennent un score de 8,3, ce qui est inférieur à l'impressionnant 9,7 d'AWS Backup. Les critiques apprécient les options complètes de récupération après sinistre d'AWS Backup, qui incluent la planification automatique des sauvegardes et la restauration à la demande.
Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'AWS Backup fournit une documentation et un support supérieurs, avec un score de 9,4 comparé au 7,9 d'UrBackup. Cela est particulièrement bénéfique pour les utilisateurs qui nécessitent des conseils détaillés et une assistance en cas de problème.
Les critiques mentionnent que les capacités de chiffrement des données d'UrBackup obtiennent un score de 7,1, ce qui est nettement inférieur au 9,1 d'AWS Backup. Les utilisateurs expriment des préoccupations concernant les normes de sécurité d'UrBackup, tandis qu'AWS Backup est loué pour ses fonctionnalités de sécurité et de conformité robustes.
Les utilisateurs disent que la fonctionnalité d'alertes et de notifications d'AWS Backup, avec un score de 9,3, est un aspect remarquable, permettant des mises à jour en temps opportun sur les statuts de sauvegarde. En revanche, les alertes et notifications d'UrBackup obtiennent un score de 7,7, indiquant une marge d'amélioration pour tenir les utilisateurs informés.
AWS Backup vs UrBackup
Les évaluateurs ont estimé que AWS Backup répond mieux aux besoins de leur entreprise que UrBackup.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS Backup est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS Backup à UrBackup.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS Backup
Aucun tarif disponible
UrBackup
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
AWS Backup
Aucune information sur l'essai disponible
UrBackup
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.7
12
7.5
10
Facilité d’utilisation
10.0
12
7.2
10
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
9.7
13
7.8
9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.