Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Autodesk CFDetCOMSOL Multiphysics®

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Autodesk CFD
Autodesk CFD
Note
(31)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (63.3% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Autodesk CFD
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
Note
(36)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (36.1% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur COMSOL Multiphysics®
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que COMSOL Multiphysics® excelle dans l'analyse par éléments finis avec un score de 9,4, ce que les critiques mentionnent comme particulièrement bénéfique pour les simulations complexes, tandis qu'Autodesk CFD suit de près avec un score de 9,1, indiquant de fortes capacités mais une profondeur légèrement moindre dans ce domaine.
  • Les critiques mentionnent qu'Autodesk CFD brille dans l'analyse des fluides, atteignant un score de 9,4, que les utilisateurs disent idéal pour les simulations détaillées de dynamique des fluides, tandis que COMSOL Multiphysics® obtient un score de 8,7, suggérant qu'il pourrait ne pas être aussi spécialisé pour les applications centrées sur les fluides.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la facilité d'utilisation d'Autodesk CFD, avec un score de 8,8, de nombreux critiques affirmant que son interface conviviale le rend accessible aux petites entreprises, tandis que COMSOL Multiphysics® a un score inférieur de 6,9, indiquant une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que la clarté des commandes d'Autodesk CFD, avec un score de 9,0, permet une navigation et une utilisation plus intuitives, tandis que COMSOL Multiphysics® obtient un score de 8,3, suggérant que les utilisateurs peuvent rencontrer une certaine confusion avec les fonctions de commande.
  • Les critiques mentionnent que COMSOL Multiphysics® offre des capacités robustes en dynamique multibody avec un score de 8,9, particulièrement loué pour sa polyvalence dans les simulations mécaniques complexes, tandis qu'Autodesk CFD obtient un score légèrement inférieur de 8,8, indiquant qu'il pourrait ne pas être aussi complet dans ce domaine spécifique.
  • Les utilisateurs disent que la qualité du support d'Autodesk CFD, avec un score de 8,8, est fréquemment mise en avant comme un point fort, de nombreux critiques appréciant le service client réactif, tandis que COMSOL Multiphysics® a un score inférieur de 7,8, suggérant une marge d'amélioration dans les services de support.

Autodesk CFD vs COMSOL Multiphysics®

  • Les évaluateurs ont estimé que COMSOL Multiphysics® répond mieux aux besoins de leur entreprise que Autodesk CFD.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Autodesk CFD est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Autodesk CFD à COMSOL Multiphysics®.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Autodesk CFD
Aucun tarif disponible
COMSOL Multiphysics®
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Autodesk CFD
Aucune information sur l'essai disponible
COMSOL Multiphysics®
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
22
9.0
32
Facilité d’utilisation
8.8
22
6.9
32
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.8
21
7.8
26
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.4
19
7.7
31
Fonctionnalités
Conception
8.6
14
8.5
8
8.6
15
8.9
9
8.8
15
8.3
9
8.7
15
8.1
7
Outils
9.4
15
8.7
5
9.1
15
9.4
9
8.8
15
8.9
6
Travail
8.6
14
8.3
5
8.4
15
7.3
5
8.8
15
8.9
6
8.1
14
Pas assez de données disponibles
9.0
14
8.7
5
l'environnement
8.6
14
Pas assez de données disponibles
8.5
14
8.3
6
8.7
14
8.3
5
9.0
15
8.3
6
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Autodesk CFD
Autodesk CFD
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
Autodesk CFDetCOMSOL Multiphysics® est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
Autodesk CFD
Autodesk CFD n'a aucune catégorie unique
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics® n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Autodesk CFD
Autodesk CFD
Petite entreprise(50 employés ou moins)
63.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
30.0%
Entreprise(> 1000 employés)
6.7%
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
Petite entreprise(50 employés ou moins)
30.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
33.3%
Entreprise(> 1000 employés)
36.1%
Industrie des évaluateurs
Autodesk CFD
Autodesk CFD
Génie mécanique ou industriel
20.0%
Pétrole et énergie
10.0%
enseignement
10.0%
Conception
10.0%
Fabrication
6.7%
Autre
43.3%
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
enseignement
22.2%
Recherche
16.7%
Génie mécanique ou industriel
8.3%
Dispositifs médicaux
5.6%
Fabrication électrique/électronique
5.6%
Autre
41.7%
Meilleures alternatives
Autodesk CFD
Autodesk CFD Alternatives
SimScale
SimScale
Ajouter SimScale
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Ajouter Ansys Fluent
SolidWorks Flow Simulation
SolidWorks Flow Simulation
Ajouter SolidWorks Flow Simulation
OpenFOAM
OpenFOAM
Ajouter OpenFOAM
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics® Alternatives
MATLAB
MATLAB
Ajouter MATLAB
SimScale
SimScale
Ajouter SimScale
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Ajouter Ansys Fluent
Simulink
Simulink
Ajouter Simulink
Discussions
Autodesk CFD
Discussions Autodesk CFD
Monty la Mangouste pleure
Autodesk CFD n'a aucune discussion avec des réponses
COMSOL Multiphysics®
Discussions COMSOL Multiphysics®
Monty la Mangouste pleure
COMSOL Multiphysics® n'a aucune discussion avec des réponses