Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Autodesk CFDetAutomation Studio 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (63.3% des avis)
Petite entreprise (51.4% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Autodesk CFD
Note
(31)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (63.3% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Autodesk CFDAutomation Studio
Note
(48)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (51.4% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Automation StudioRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Automation Studio excelle dans la modélisation d'événements discrets avec un score de 7,8, tandis qu'Autodesk CFD brille dans l'analyse des fluides, atteignant un score plus élevé de 9,4, indiquant une capacité plus forte à simuler la dynamique des fluides.
- Les critiques mentionnent qu'Autodesk CFD offre des outils d'analyse par éléments finis supérieurs, avec un score de 9,1 par rapport aux 8,3 d'Automation Studio, ce qui suggère qu'Autodesk CFD propose des options plus robustes pour l'analyse structurelle.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les outils de rendu d'Autodesk CFD sont notés à 8,7, nettement mieux que les 7,8 d'Automation Studio, ce qui en fait un choix privilégié pour les utilisateurs qui privilégient des visualisations de haute qualité dans leurs simulations.
- Les utilisateurs sur G2 indiquent que les deux produits ont des scores similaires en simulation d'événements mécaniques, avec un score de 8,8 pour les deux, ce qui suggère que les utilisateurs peuvent s'attendre à des performances comparables dans ce domaine avec l'un ou l'autre logiciel.
- Les critiques disent que la facilité d'utilisation d'Automation Studio est notée à 8,3, tandis qu'Autodesk CFD obtient un score légèrement supérieur de 8,8, indiquant qu'Autodesk CFD peut être plus convivial pour les nouveaux utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Autodesk CFD a une meilleure qualité de support, avec un score de 8,8 par rapport aux 8,5 d'Automation Studio, ce qui peut influencer les utilisateurs qui accordent de l'importance à un service client réactif et à des ressources de support.
Autodesk CFD vs Automation Studio
- Les évaluateurs ont estimé que Automation Studio répond mieux aux besoins de leur entreprise que Autodesk CFD.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Autodesk CFD est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Autodesk CFD à Automation Studio.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Autodesk CFD
Aucun tarif disponibleAutomation Studio
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Autodesk CFD
Aucune information sur l'essai disponibleAutomation Studio
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.7
22
8.8
27
Facilité d’utilisation
8.8
22
8.3
27
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.6
12
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.2
12
Qualité du service client
8.8
21
8.5
28
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.9
11
Orientation du produit (% positif)
9.4
19
8.5
24
Fonctionnalités
Conception de PCBMasquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Conception
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Outils
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Bibliothèque
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Personnalisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Conception
8.6
14
8.3
10
8.6
15
8.4
17
8.8
15
8.3
17
8.7
15
7.8
13
Outils
9.4
15
8.6
12
9.1
15
8.3
9
8.8
15
8.5
11
Travail
8.6
14
7.8
12
8.4
15
8.3
14
8.8
15
8.8
14
8.1
14
8.7
9
9.0
14
7.8
10
l'environnement
8.6
14
8.0
10
8.5
14
8.8
12
8.7
14
8.8
12
9.0
15
8.4
15
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Autodesk CFDetAutomation Studio est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
Autodesk CFD n'a aucune catégorie unique
Automation Studio est catégorisé comme Conception de PCB
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Autodesk CFD
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Automation Studio
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Génie mécanique ou industriel
20.0%
Pétrole et énergie
10.0%
enseignement
10.0%
Conception
10.0%
Fabrication
6.7%
Autre
43.3%
Génie mécanique ou industriel
21.6%
vente au détail
5.4%
Machines
5.4%
Automatisation industrielle
5.4%
enseignement
5.4%
Autre
56.8%
Meilleures alternatives
Discussions
Autodesk CFD n'a aucune discussion avec des réponses
Automation Studio n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
