Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer AutoCADetShapr3D

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
AutoCAD
AutoCAD
Note
(1,846)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (46.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$2940/2 years
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Shapr3D
Shapr3D
Note
(168)4.8 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (84.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent qu'AutoCAD excelle dans les capacités de dessin 2D traditionnelles, avec une note de dessin de 9,2, tandis que Shapr3D brille dans la modélisation 3D avec une note parfaite de 9,5, le rendant plus adapté aux utilisateurs axés sur la conception tridimensionnelle.
  • Les critiques mentionnent que Shapr3D offre une facilité d'utilisation supérieure avec une note de 9,5 par rapport à celle d'AutoCAD de 8,3, soulignant son interface intuitive et ses outils conviviaux qui s'adressent aux débutants et aux petites entreprises.
  • Les utilisateurs de G2 notent que les capacités de rendu d'AutoCAD obtiennent une note de 7,6, que certains trouvent insuffisante par rapport à celle de Shapr3D de 8,5, où les utilisateurs apprécient les sorties visuelles de haute qualité qui améliorent les présentations et les communications avec les clients.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que les fonctionnalités de collaboration de Shapr3D, notamment en annotation et documentation, obtiennent respectivement des notes de 8,0 et 8,3, tandis que les notes d'AutoCAD sont légèrement inférieures, indiquant que Shapr3D peut être plus efficace pour les équipes nécessitant une collaboration fluide.
  • Les critiques disent que les fonctionnalités de gestion des données d'AutoCAD, telles que la capture et la manipulation de données, obtiennent une note de 8,5, mais l'accent mis par Shapr3D sur l'accessibilité mobile et la facilité de visualisation des données avec une note de 9,4 en fait un choix préféré pour les utilisateurs en déplacement.
  • Les utilisateurs rapportent que bien qu'AutoCAD ait un prix d'entrée plus élevé de 2940 $ pour deux ans, l'option d'entrée gratuite de Shapr3D est un avantage significatif pour les petites entreprises et les startups cherchant à minimiser les coûts tout en accédant à des outils de conception puissants.

AutoCAD vs Shapr3D

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Shapr3D plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Shapr3D dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Shapr3D répond mieux aux besoins de leur entreprise que AutoCAD.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Shapr3D est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Shapr3D à AutoCAD.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AutoCAD
2 Year Subscription
$2940
/2 years
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Shapr3D
Free
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Essai gratuit
AutoCAD
Essai gratuit disponible
Shapr3D
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
1,522
9.0
115
Facilité d’utilisation
8.3
1,527
9.4
116
Facilité d’installation
8.2
288
9.0
35
Facilité d’administration
8.0
201
9.9
13
Qualité du service client
8.2
1,368
9.3
81
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.5
199
9.7
13
Orientation du produit (% positif)
8.0
1,498
9.0
94
Fonctionnalités
Conception de bâtiment et modélisation de l'information du bâtiment (BIM)Masquer 28 fonctionnalitésAfficher 28 fonctionnalités
8.0
474
Pas assez de données
Conception
8.4
408
Pas assez de données disponibles
7.3
376
Pas assez de données disponibles
9.2
414
Pas assez de données disponibles
8.8
405
Pas assez de données disponibles
8.1
370
Pas assez de données disponibles
8.3
196
Pas assez de données disponibles
Collaboration
7.9
362
Pas assez de données disponibles
8.9
415
Pas assez de données disponibles
8.7
409
Pas assez de données disponibles
8.7
393
Pas assez de données disponibles
Construction
8.4
364
Pas assez de données disponibles
8.2
356
Pas assez de données disponibles
7.5
335
Pas assez de données disponibles
8.1
186
Pas assez de données disponibles
7.8
180
Pas assez de données disponibles
IA générative
7.2
48
Pas assez de données disponibles
7.1
46
Pas assez de données disponibles
6.2
48
Pas assez de données disponibles
Environnement de Données Commun (EDC) - Conception de Bâtiment et Modélisation de l'Information du Bâtiment
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Estimation des coûts - Conception de bâtiment et Modélisation de l'information du bâtiment
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Conception électrique et de circuits - Conception de bâtiments et modélisation de l'information du bâtiment
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Conception
9.4
491
9.5
83
8.0
467
9.4
84
8.2
469
9.3
83
7.4
422
8.4
71
Edit
8.7
481
8.4
78
8.2
435
9.2
73
8.5
479
9.4
79
8.4
454
8.8
68
Collaboration
8.6
471
7.6
48
8.6
458
8.2
56
8.4
440
7.7
50
Gestion des données
8.6
38
Pas assez de données disponibles
8.8
37
Pas assez de données disponibles
8.6
36
Pas assez de données disponibles
8.9
38
Pas assez de données disponibles
Création de cartes
8.4
38
Pas assez de données disponibles
8.0
33
Pas assez de données disponibles
8.7
37
Pas assez de données disponibles
8.7
35
Pas assez de données disponibles
Analyse
8.5
35
Pas assez de données disponibles
8.0
35
Pas assez de données disponibles
8.1
30
Pas assez de données disponibles
Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)Masquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
8.5
14
Pas assez de données
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.2
13
Pas assez de données disponibles
7.4
13
Pas assez de données disponibles
9.1
13
Pas assez de données disponibles
9.2
13
Pas assez de données disponibles
8.8
13
Pas assez de données disponibles
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.6
13
Pas assez de données disponibles
8.8
13
Pas assez de données disponibles
8.2
13
Pas assez de données disponibles
8.3
13
Pas assez de données disponibles
8.5
13
Pas assez de données disponibles
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.6
13
Pas assez de données disponibles
8.7
13
Pas assez de données disponibles
8.3
12
Pas assez de données disponibles
8.3
13
Pas assez de données disponibles
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.3
12
Pas assez de données disponibles
8.5
12
Pas assez de données disponibles
8.5
12
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AutoCAD
AutoCAD
Shapr3D
Shapr3D
AutoCADetShapr3D est catégorisé comme CAO à usage général
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AutoCAD
AutoCAD
Petite entreprise(50 employés ou moins)
46.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
34.4%
Entreprise(> 1000 employés)
19.2%
Shapr3D
Shapr3D
Petite entreprise(50 employés ou moins)
84.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
10.5%
Entreprise(> 1000 employés)
4.9%
Industrie des évaluateurs
AutoCAD
AutoCAD
Architecture & Planification
22.5%
génie
10.5%
Construction
9.3%
Génie mécanique ou industriel
8.7%
Conception
8.3%
Autre
40.6%
Shapr3D
Shapr3D
Conception
14.8%
Génie mécanique ou industriel
8.6%
Meubles
6.8%
enseignement
5.6%
Construction
4.9%
Autre
59.3%
Meilleures alternatives
AutoCAD
AutoCAD Alternatives
SketchUp
SketchUp
Ajouter SketchUp
Altium Develop
Altium Develop
Ajouter Altium Develop
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Ajouter SOLIDWORKS
Rhinoceros
Rhinoceros
Ajouter Rhinoceros
Shapr3D
Shapr3D Alternatives
SketchUp
SketchUp
Ajouter SketchUp
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Ajouter SOLIDWORKS
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Ajouter Autodesk Fusion
Inventor
Inventor
Ajouter Inventor
Discussions
AutoCAD
Discussions AutoCAD
Pouvons-nous ajouter une simulation ?
4 commentaires
saurabh  y.
SY
vous pouvez obtenir votre réponse avec les cours AWS à Pune. https://www.sevenmentor.com/amazon-web-services-training-institute-in-pune.phpLire la suite
Quelles fonctionnalités pourraient être utiles pour un logiciel de CAO ?
3 commentaires
Zuki M.
ZM
Les techniques de rendu photoréaliste dans AutoCAD sont un moyen de créer des images réalistes de modèles 3D. Ces techniques utilisent l'éclairage, le...Lire la suite
Pouvez-vous faire de la 3D dans AutoCAD ?
3 commentaires
Suyash S.
SS
Oui, la modélisation 3D est possible dans AutoCAD.Lire la suite
Shapr3D
Discussions Shapr3D
Que pouvez-vous faire avec Shapr3D ?
9 commentaires
Shawn R.
SR
En raison de la courbe d'apprentissage courte et de la capacité à créer des conceptions rapides et précises en dimensions, Shapr3D devient une extension de...Lire la suite
Que pouvez-vous faire avec la version gratuite de Shapr3D ?
6 commentaires
FP
The limit is your imagination. Lire la suite
Shapr3D est-il bon ?
4 commentaires
Mike L.
ML
Fantastic!Lire la suite