Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Ares CommanderetAutoCAD

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Ares Commander
Ares Commander
Note
(18)4.8 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (50.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$350.00 1 user Par an
Parcourir tous les plans tarifaires 8
AutoCAD
AutoCAD
Note
(1,855)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (46.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$2940/2 years
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent qu'AutoCAD excelle dans le "Dessin" avec un score de 9,4, ce qui en fait un choix privilégié pour les travaux de conception détaillée, tandis qu'Ares Commander suit de près avec un score de 9,3, indiquant une performance solide mais une satisfaction utilisateur légèrement inférieure dans ce domaine.
  • Les critiques mentionnent qu'Ares Commander brille par sa "Facilité d'utilisation" avec un score de 9,6, nettement supérieur à celui d'AutoCAD qui est de 8,3, suggérant que les nouveaux utilisateurs peuvent trouver Ares Commander plus intuitif et convivial.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la "Qualité du support" supérieure pour Ares Commander, avec un score de 9,8 comparé à celui d'AutoCAD qui est de 8,2, indiquant que les utilisateurs se sentent plus soutenus et satisfaits du service client d'Ares Commander.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité "Mise à jour dynamique" d'AutoCAD, avec un score de 8,4, est bénéfique pour la collaboration en temps réel, mais les fonctionnalités de collaboration globales d'Ares Commander, y compris "Annoter" et "Stockage de documents", obtiennent un score plus élevé, suggérant un environnement collaboratif plus robuste.
  • Les critiques mentionnent que les capacités de "Rendu" d'AutoCAD, avec un score de 7,6, peuvent ne pas répondre aux attentes des utilisateurs recherchant des sorties visuelles de haute qualité, tandis qu'Ares Commander, malgré un score inférieur de 7,4, est noté pour son processus de rendu efficace dans des applications pratiques.
  • Les utilisateurs disent que bien que les deux produits offrent des capacités solides d'"Importation/Exportation de fichiers", le score de 8,7 d'AutoCAD indique un léger avantage dans la gestion de divers formats de fichiers, ce qui est crucial pour les utilisateurs travaillant avec des fichiers de conception diversifiés.

Ares Commander vs AutoCAD

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Ares Commander plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Ares Commander dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Ares Commander répond mieux aux besoins de leur entreprise que AutoCAD.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ares Commander est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ares Commander à AutoCAD.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ares Commander
Annual Plan for the ARES Trinity of CAD software
$350.00
1 user Par an
Parcourir tous les plans tarifaires 8
AutoCAD
2 Year Subscription
$2940
/2 years
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Essai gratuit
Ares Commander
Essai gratuit disponible
AutoCAD
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
15
8.8
1,525
Facilité d’utilisation
9.6
15
8.3
1,530
Facilité d’installation
9.3
12
8.2
291
Facilité d’administration
9.2
12
8.0
201
Qualité du service client
9.8
15
8.2
1,371
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.4
12
8.5
199
Orientation du produit (% positif)
10.0
15
8.0
1,501
Fonctionnalités
Conception de bâtiment et modélisation de l'information du bâtiment (BIM)Masquer 28 fonctionnalitésAfficher 28 fonctionnalités
Pas assez de données
8.1
475
Conception
Pas assez de données disponibles
8.4
409
Pas assez de données disponibles
7.3
377
Pas assez de données disponibles
9.2
415
Pas assez de données disponibles
8.8
406
Pas assez de données disponibles
8.2
371
Pas assez de données disponibles
8.3
197
Collaboration
Pas assez de données disponibles
7.9
363
Pas assez de données disponibles
8.9
416
Pas assez de données disponibles
8.7
410
Pas assez de données disponibles
8.7
394
Construction
Pas assez de données disponibles
8.4
365
Pas assez de données disponibles
8.2
357
Pas assez de données disponibles
7.5
335
Pas assez de données disponibles
8.1
186
Pas assez de données disponibles
7.8
180
IA générative
Pas assez de données disponibles
7.2
48
Pas assez de données disponibles
7.1
46
Pas assez de données disponibles
6.2
48
Environnement de Données Commun (EDC) - Conception de Bâtiment et Modélisation de l'Information du Bâtiment
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Estimation des coûts - Conception de bâtiment et Modélisation de l'information du bâtiment
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Conception électrique et de circuits - Conception de bâtiments et modélisation de l'information du bâtiment
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Conception
9.3
15
9.4
494
7.9
12
8.0
468
8.5
12
8.2
469
7.4
12
7.4
423
Edit
8.4
15
8.7
483
8.8
13
8.2
436
9.2
14
8.5
480
8.9
14
8.4
455
Collaboration
8.9
15
8.6
473
8.6
14
8.6
460
7.7
13
8.4
441
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
8.6
38
Pas assez de données disponibles
8.8
37
Pas assez de données disponibles
8.6
36
Pas assez de données disponibles
8.9
38
Création de cartes
Pas assez de données disponibles
8.4
38
Pas assez de données disponibles
8.0
33
Pas assez de données disponibles
8.7
37
Pas assez de données disponibles
8.7
35
Analyse
Pas assez de données disponibles
8.5
35
Pas assez de données disponibles
8.0
35
Pas assez de données disponibles
8.1
30
Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)Masquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
Pas assez de données
8.5
15
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
8.2
13
Pas assez de données disponibles
7.4
13
Pas assez de données disponibles
9.2
14
Pas assez de données disponibles
9.2
13
Pas assez de données disponibles
8.8
13
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
8.6
13
Pas assez de données disponibles
8.8
13
Pas assez de données disponibles
8.2
13
Pas assez de données disponibles
8.3
13
Pas assez de données disponibles
8.5
13
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
8.6
13
Pas assez de données disponibles
8.7
13
Pas assez de données disponibles
8.3
12
Pas assez de données disponibles
8.2
14
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
8.3
12
Pas assez de données disponibles
8.5
12
Pas assez de données disponibles
8.5
12
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Ares Commander
Ares Commander
AutoCAD
AutoCAD
Ares CommanderetAutoCAD est catégorisé comme CAO à usage général
Catégories uniques
Ares Commander
Ares Commander n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Ares Commander
Ares Commander
Petite entreprise(50 employés ou moins)
44.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
50.0%
Entreprise(> 1000 employés)
5.6%
AutoCAD
AutoCAD
Petite entreprise(50 employés ou moins)
46.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
34.3%
Entreprise(> 1000 employés)
19.2%
Industrie des évaluateurs
Ares Commander
Ares Commander
Consultation
16.7%
Architecture & Planification
16.7%
Conception
11.1%
Fabrication
5.6%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
5.6%
Autre
44.4%
AutoCAD
AutoCAD
Architecture & Planification
22.5%
génie
10.5%
Construction
9.3%
Génie mécanique ou industriel
8.7%
Conception
8.3%
Autre
40.7%
Meilleures alternatives
Ares Commander
Ares Commander Alternatives
BricsCAD
BricsCAD
Ajouter BricsCAD
ZWCAD
ZWCAD
Ajouter ZWCAD
DraftSight
DraftSight
Ajouter DraftSight
MicroStation
MicroStation
Ajouter MicroStation
AutoCAD
AutoCAD Alternatives
SketchUp
SketchUp
Ajouter SketchUp
Altium Develop
Altium Develop
Ajouter Altium Develop
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Ajouter SOLIDWORKS
Rhinoceros
Rhinoceros
Ajouter Rhinoceros
Discussions
Ares Commander
Discussions Ares Commander
Monty la Mangouste pleure
Ares Commander n'a aucune discussion avec des réponses
AutoCAD
Discussions AutoCAD
Pouvons-nous ajouter une simulation ?
4 commentaires
saurabh  y.
SY
vous pouvez obtenir votre réponse avec les cours AWS à Pune. https://www.sevenmentor.com/amazon-web-services-training-institute-in-pune.phpLire la suite
Quelles fonctionnalités pourraient être utiles pour un logiciel de CAO ?
3 commentaires
Zuki M.
ZM
Les techniques de rendu photoréaliste dans AutoCAD sont un moyen de créer des images réalistes de modèles 3D. Ces techniques utilisent l'éclairage, le...Lire la suite
Pouvez-vous faire de la 3D dans AutoCAD ?
3 commentaires
Suyash S.
SS
Oui, la modélisation 3D est possible dans AutoCAD.Lire la suite