Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Oxygen XML Editor plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Oxygen XML Editor dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Oxygen XML Editor répond mieux aux besoins de leur entreprise que Arbortext Editor.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Oxygen XML Editor est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Oxygen XML Editor à Arbortext Editor.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Arbortext Editor
Aucun tarif disponible
Oxygen XML Editor
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Arbortext Editor
Aucune information sur l'essai disponible
Oxygen XML Editor
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.2
17
9.4
22
Facilité d’utilisation
7.7
17
8.7
23
Facilité d’installation
7.8
10
9.2
10
Facilité d’administration
7.5
10
9.1
9
Qualité du service client
7.4
14
8.6
16
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.