Comparer Apache StrutsetPlay

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

Par The Apache Software Foundation

Par The Apache Software Foundation

En un coup d'œil

Note

(21)4.0 sur 5

(13)4.1 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (71.4% des avis)

Petite entreprise (53.8% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

Apache Struts

Note

(21)4.0 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (71.4% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Apache Struts

Play

Note

(13)4.1 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (53.8% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Play

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent que la facilité d'installation de Play est un point fort, avec un score de 8,3, tandis qu'Apache Struts, avec un score de 8,7, est reconnu pour une expérience d'installation légèrement meilleure, facilitant ainsi le démarrage rapide des équipes.
Les critiques mentionnent que Play excelle dans la satisfaction des exigences avec un score de 7,8, mais Apache Struts le surpasse avec un score de 8,4, indiquant que Struts peut mieux répondre aux besoins et attentes des utilisateurs.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Play a une note de qualité de support inférieure à 7,4 par rapport à celle d'Apache Struts à 7,6, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver une assistance plus fiable en utilisant Struts.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Play a un score de direction de produit plus favorable de 7,3, indiquant une perspective positive pour les futures mises à jour, tandis qu'Apache Struts est à la traîne avec un score de 5,3, ce qui peut soulever des inquiétudes quant à sa viabilité à long terme.
Les critiques disent que Play est particulièrement apprécié par les petites entreprises, avec 53,8 % des critiques provenant de ce segment, tandis qu'Apache Struts est plus populaire parmi les utilisateurs du marché intermédiaire, comme l'indiquent 71,4 % de ses critiques, suggérant des publics cibles différents pour chaque produit.
Les utilisateurs disent que bien que les deux produits aient des évaluations similaires (4,1 pour Play et 4,0 pour Apache Struts), le nombre total de critiques pour Struts (21) par rapport à Play (13) peut indiquer une base d'utilisateurs plus établie et potentiellement des retours plus complets sur ses fonctionnalités.

Apache Struts vs Play

Les évaluateurs ont estimé que Apache Struts répond mieux aux besoins de leur entreprise que Play.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Apache Struts est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Play à Apache Struts.

Tarification

Apache Struts

Aucun tarif disponible

Play

Aucun tarif disponible

Apache Struts

Aucune information sur l'essai disponible

Play

Aucune information sur l'essai disponible

Évaluations

8.4

7.8