Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques mentionnent qu'Apache Sling excelle par sa facilité d'installation, obtenant une note de 9,0, ce qui, selon les utilisateurs, le rend simple à prendre en main. En revanche, Apache Tapestry n'a pas de note spécifique pour la facilité d'installation, ce qui indique des défis potentiels pour les nouveaux utilisateurs.
Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Apache Sling a une note plus élevée pour la satisfaction des exigences à 9,2, ce qui suggère qu'il s'aligne bien avec les besoins des utilisateurs. À l'inverse, Apache Tapestry, avec une note de 8,9, peut ne pas répondre pleinement aux attentes de tous les utilisateurs, notamment dans des scénarios plus complexes.
Les utilisateurs de G2 soulignent que les deux produits ont une note de qualité de support de 8,5, indiquant que les utilisateurs trouvent le support satisfaisant. Cependant, les critiques mentionnent que le support communautaire d'Apache Sling est particulièrement robuste, ce qui peut être un facteur décisif pour les utilisateurs recherchant des ressources étendues.
Les utilisateurs disent qu'Apache Sling est privilégié dans les environnements d'entreprise, avec 52,6 % des critiques provenant de ce segment, tandis qu'Apache Tapestry est plus populaire parmi les utilisateurs du marché intermédiaire à 50,0 %. Cela suggère que Sling peut offrir des fonctionnalités mieux adaptées aux grandes organisations.
Les critiques mentionnent que le score de direction produit d'Apache Sling est de 7,1, ce qui indique une perspective positive pour les futures mises à jour et fonctionnalités. En comparaison, Apache Tapestry partage le même score, mais les utilisateurs expriment un désir de voir des améliorations et mises à jour plus fréquentes.
Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont des notes similaires de 4,3 étoiles, mais le plus grand nombre de critiques pour Apache Sling (19) par rapport à Tapestry (12) suggère une base d'utilisateurs plus établie, ce qui peut être bénéfique pour les nouveaux utilisateurs cherchant des informations communautaires et des expériences partagées.
Apache Sling vs Apache Tapestry
Les évaluateurs ont estimé que Apache Sling répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache Tapestry.
En comparant la qualité du support produit continu, Apache Sling et Apache Tapestry fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, Apache Sling et Apache Tapestry ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache Sling
Aucun tarif disponible
Apache Tapestry
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Apache Sling
Aucune information sur l'essai disponible
Apache Tapestry
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
14
8.9
9
Facilité d’utilisation
9.0
14
8.9
9
Facilité d’installation
9.0
5
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.9
6
Pas assez de données
Qualité du service client
8.5
12
8.5
8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
5
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
7.1
16
7.1
8
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache Sling
Apache Tapestry
Apache SlingetApache Tapestry est catégorisé comme Cadres Web Java
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.