Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Apache KafkaetZeroMQ 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kpow for Apache Kafka®
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (47.5% des avis)
Petite entreprise (47.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Apache Kafka
Note
(125)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (47.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache KafkaZeroMQ
Note
(22)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (47.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur ZeroMQRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Apache Kafka excelle dans le traitement en temps réel avec un score de 9,1, ce qui en fait un choix privilégié pour les applications nécessitant une gestion immédiate des données. En revanche, ZeroMQ, bien que capable, obtient un score inférieur de 8,9, indiquant qu'il pourrait ne pas être aussi robuste pour les besoins en temps réel.
- Les critiques mentionnent que les capacités d'intégration d'Apache Kafka sont solides, avec un score de 8,9, ce qui est crucial pour les entreprises ayant besoin de connecter diverses sources de données de manière transparente. ZeroMQ, cependant, obtient un score de 8,1 en intégration d'applications, suggérant qu'il pourrait rencontrer des défis dans des scénarios d'intégration complexes.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les capacités de traitement des données d'Apache Kafka sont notées à 8,9, montrant son efficacité à gérer de grands volumes de données. ZeroMQ, bien qu'efficace, n'atteint pas cette performance, indiquant qu'il pourrait avoir des difficultés avec un débit de données élevé.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Apache Kafka offre de meilleures politiques et contrôles avec un score de 8,2, ce qui est essentiel pour la sécurité et la conformité au niveau de l'entreprise. Le score de 6,7 de ZeroMQ suggère qu'il pourrait manquer certaines des fonctionnalités de gouvernance nécessaires.
- Les critiques mentionnent qu'Apache Kafka fournit une qualité de support supérieure, avec un score de 7,7, ce qui est vital pour les organisations nécessitant une assistance fiable. En comparaison, le score de support de ZeroMQ de 7,2 indique qu'il pourrait ne pas répondre au même niveau d'attentes des utilisateurs.
- Les utilisateurs disent que la performance et la fiabilité d'Apache Kafka sont très bien notées à 8,9, en faisant un choix fiable pour les applications critiques. ZeroMQ, bien que fonctionnel, n'atteint pas ce niveau de fiabilité, ce qui pourrait être une préoccupation pour les utilisateurs ayant des exigences strictes en matière de disponibilité.
Apache Kafka vs ZeroMQ
- Les évaluateurs ont estimé que Apache Kafka répond mieux aux besoins de leur entreprise que ZeroMQ.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Apache Kafka est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ZeroMQ à Apache Kafka.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache Kafka
Aucun tarif disponibleZeroMQ
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Apache Kafka
Aucune information sur l'essai disponibleZeroMQ
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.9
90
8.5
14
Facilité d’utilisation
8.6
90
8.3
14
Facilité d’installation
8.0
28
8.0
5
Facilité d’administration
7.8
24
Pas assez de données
Qualité du service client
7.8
81
7.2
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
20
7.0
5
Orientation du produit (% positif)
8.8
87
8.9
11
Fonctionnalités
Traitement de flux d'événementsMasquer 5 fonctionnalitésAfficher 5 fonctionnalités
8.7
36
Pas assez de données
Données
8.8
33
Pas assez de données disponibles
8.7
35
Pas assez de données disponibles
8.9
35
Pas assez de données disponibles
9.0
35
Pas assez de données disponibles
Analytics
8.3
31
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.9
52
8.9
9
8.5
49
9.2
10
8.3
45
7.0
5
8.1
49
7.8
9
Intégration
8.8
51
8.1
8
8.4
47
7.3
5
8.1
46
7.8
6
management
8.2
42
6.7
5
8.0
42
6.7
5
8.3
43
6.4
6
Agentic AI - File d'attente de messages (MQ)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Rapports de construction
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache KafkaetZeroMQ est catégorisé comme File d'attente de messages (MQ)
Catégories uniques
Apache Kafka est catégorisé comme Traitement de flux d'événementsetAnalyse de flux
ZeroMQ n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache Kafka
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
ZeroMQ
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
25.0%
Technologies et services d’information
18.3%
Services financiers
8.3%
Bancaire
5.8%
vente au détail
4.2%
Autre
38.3%
Logiciels informatiques
23.8%
Télécommunications
14.3%
Technologies et services d’information
14.3%
Recherche
9.5%
Services financiers
9.5%
Autre
28.6%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert Apache Kafka ?
2 commentaires
RS
Je suis en train d'utiliser Apache Kafka pour le traitement des événements. Nous l'utilisons pour capturer les nouveaux événements générés par notre...Lire la suite
Quelle est la limite maximale du nombre de partitions dans un sujet Kafka ?
1 commentaire
CT
La réponse est étroitement liée à la version du courtier Kafka que vous utilisez. Un cluster raisonnablement à jour peut contenir jusqu'à 4 000 partitions...Lire la suite
À quoi sert Apache Kafka ?
1 commentaire
DV
Il a utilisé ce mnémonique pour se souvenir de ce qu'est Kafka et de son utilisation -
S - Diffuser des données en temps réel :
Gère et traite les...Lire la suite
ZeroMQ n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
