Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Apache HTTP Server ProjectetRunCloud.io 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (46.3% des avis)
Petite entreprise (100.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Apache HTTP Server Project
Note
(145)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (46.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache HTTP Server ProjectRunCloud.io
Note
(18)4.0 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (100.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur RunCloud.ioRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que le projet Apache HTTP Server excelle en redondance des données avec un score de 9,2, ce qui est crucial pour maintenir une haute disponibilité et fiabilité dans les environnements d'hébergement web. En revanche, RunCloud.io, bien qu'offrant une gestion de serveur solide à 9,1, n'atteint pas le même niveau de redondance, ce qui peut être une préoccupation pour les utilisateurs priorisant le temps de fonctionnement.
- Les critiques mentionnent que RunCloud.io brille par sa facilité d'utilisation, avec un score de 9,0 comparé à 7,6 pour Apache. Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de RunCloud.io et le processus d'installation simplifié, ce qui en fait un choix privilégié pour ceux qui n'ont pas une expertise technique étendue.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que le projet Apache HTTP Server a un support robuste pour la gestion des versions et des profils avec un score de 8,1, ce qui est essentiel pour les développeurs ayant besoin de maintenir la compatibilité à travers différents environnements. RunCloud.io, cependant, ne fournit pas le même niveau de support détaillé pour les versions, ce qui pourrait être un inconvénient pour les utilisateurs gérant plusieurs applications.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que RunCloud.io offre des capacités de déploiement cloud supérieures, avec un score de 8,6, ce qui est particulièrement bénéfique pour les entreprises cherchant à tirer parti de l'infrastructure cloud. Le projet Apache HTTP Server, bien que capable, ne se concentre pas autant sur les fonctionnalités cloud-native, ce qui peut limiter son attrait pour les applications web modernes.
- Les critiques mentionnent que les deux produits fournissent des mises à jour de sécurité, mais RunCloud.io obtient un score plus élevé à 8,8, indiquant une approche plus proactive en matière de sécurité. Les utilisateurs apprécient les mises à jour rapides et la tranquillité d'esprit qui vient avec le fait de savoir que leurs applications sont protégées contre les vulnérabilités.
- Les utilisateurs disent que le projet Apache HTTP Server a une communauté forte et une documentation étendue, ce qui peut être inestimable pour le dépannage et l'apprentissage. Cependant, le design convivial de RunCloud.io et son support client sont souvent cités comme facilitant l'obtention d'aide lorsque nécessaire, ce qui peut être un avantage significatif pour les utilisateurs moins expérimentés.
Apache HTTP Server Project vs RunCloud.io
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé RunCloud.io plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec RunCloud.io dans l'ensemble.
- Apache HTTP Server Project et RunCloud.io répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
- En comparant la qualité du support produit continu, Apache HTTP Server Project et RunCloud.io fournissent des niveaux d'assistance similaires.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de RunCloud.io à Apache HTTP Server Project.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache HTTP Server Project
Aucun tarif disponibleRunCloud.io
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Apache HTTP Server Project
Aucune information sur l'essai disponibleRunCloud.io
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.8
127
8.8
15
Facilité d’utilisation
7.6
127
9.0
15
Facilité d’installation
8.0
73
9.1
11
Facilité d’administration
7.6
73
9.2
11
Qualité du service client
7.4
108
7.4
13
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.0
51
9.1
11
Orientation du produit (% positif)
7.4
125
8.3
14
Fonctionnalités
Gestion des données
9.2
16
Pas assez de données disponibles
9.2
20
Pas assez de données disponibles
8.0
17
Pas assez de données disponibles
8.7
19
Pas assez de données disponibles
8.8
15
Pas assez de données disponibles
Caractéristiques utilisateur
7.9
14
Pas assez de données disponibles
8.8
19
Pas assez de données disponibles
8.6
16
Pas assez de données disponibles
Modernisation
8.7
14
Pas assez de données disponibles
8.3
14
Pas assez de données disponibles
7.9
13
Pas assez de données disponibles
8.5
16
Pas assez de données disponibles
Amélioration des performances de l'IA - Serveur d'application
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Serveur d'application Agentic AI
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache HTTP Server ProjectetRunCloud.io est catégorisé comme Serveur d'application
Catégories uniques
Apache HTTP Server Project n'a aucune catégorie unique
RunCloud.io n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache HTTP Server Project
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
RunCloud.io
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
26.3%
Logiciels informatiques
14.6%
Biens de consommation
5.8%
internet
5.1%
Bancaire
3.6%
Autre
44.5%
Marketing et publicité
18.8%
Logiciels informatiques
18.8%
Conception
12.5%
Consultation
6.3%
vente au détail
6.3%
Autre
37.5%
Meilleures alternatives
Discussions
Communauté de support Apache
2 commentaires
CW
À moins que vous ne cherchiez à entrer dans des détails très techniques avec Apache, je recommande d'utiliser StackOverflow pour vos questions. De manière...Lire la suite
Pourquoi Apache est-il un serveur basé sur des processus
1 commentaire
CW
Apache existe depuis 1995, une époque où une approche basée sur les processus était suffisante. Il a grandi au fil des ans et dessert plus de 100 millions de...Lire la suite
What is Apache server explain main features of Apache server?
1 commentaire
PM
Facile à gérer des pages web dans une configuration d'hébergement partagé, capable de configurer des paramètres distincts pour chaque page web.Lire la suite
RunCloud.io n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
