Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Apache HTTP Server ProjectetLiteSpeed Web Server 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (46.3% des avis)
Petite entreprise (86.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Apache HTTP Server Project
Note
(145)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (46.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache HTTP Server ProjectLiteSpeed Web Server
Note
(55)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (86.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur LiteSpeed Web ServerRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que le projet Apache HTTP Server a un score de redondance des données solide de 9,2, ce que les critiques mentionnent comme bénéfique pour maintenir l'intégrité des données, tandis que le serveur Web LiteSpeed, avec un score de 8,3, est reconnu pour sa gestion efficace des serveurs mais manque du même niveau d'assurance de redondance.
- Les critiques mentionnent que le serveur Web LiteSpeed excelle dans les mises à jour de sécurité, avec un score de 9,4, ce qui, selon les utilisateurs, offre une tranquillité d'esprit contre les vulnérabilités, alors que le projet Apache HTTP Server, avec un score de 8,8, est perçu comme légèrement moins proactif dans ce domaine.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que le serveur Web LiteSpeed offre une facilité d'utilisation supérieure avec un score de 9,1, le rendant plus accessible pour les petites entreprises, tandis que le projet Apache HTTP Server, avec un score de 7,6, est souvent décrit comme ayant une courbe d'apprentissage plus raide.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que le serveur Web LiteSpeed brille par sa visibilité en temps réel avec un score de 9,1, permettant une meilleure surveillance et gestion, tandis que le projet Apache HTTP Server, avec un score de 8,7, est reconnu pour ses capacités mais manque du même niveau d'immédiateté en visibilité.
- Les critiques mentionnent que le projet Apache HTTP Server a un score d'architecture modulaire solide de 8,6, ce que les utilisateurs disent permettre une flexibilité dans la configuration, tandis que le serveur Web LiteSpeed, avec un score de 8,3, est perçu comme légèrement moins adaptable à cet égard.
- Les utilisateurs disent que la direction du produit du serveur Web LiteSpeed est très bien notée à 9,7, indiquant un fort engagement envers l'innovation, tandis que le projet Apache HTTP Server, avec un score de 7,4, est perçu comme ayant une approche plus traditionnelle des mises à jour et des fonctionnalités.
Apache HTTP Server Project vs LiteSpeed Web Server
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé LiteSpeed Web Server plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec LiteSpeed Web Server dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que LiteSpeed Web Server répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache HTTP Server Project.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que LiteSpeed Web Server est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de LiteSpeed Web Server à Apache HTTP Server Project.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache HTTP Server Project
Aucun tarif disponibleLiteSpeed Web Server
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Apache HTTP Server Project
Aucune information sur l'essai disponibleLiteSpeed Web Server
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
127
9.5
44
Facilité d’utilisation
7.6
127
9.2
44
Facilité d’installation
8.0
73
9.0
38
Facilité d’administration
7.6
73
8.8
37
Qualité du service client
7.4
108
9.4
43
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.0
51
9.5
37
Orientation du produit (% positif)
7.4
125
9.7
42
Fonctionnalités
Gestion des données
9.2
16
8.3
11
9.2
20
9.4
12
8.0
17
8.5
10
8.7
19
9.2
10
8.8
15
8.5
11
Caractéristiques utilisateur
7.9
14
8.3
11
8.8
19
9.4
11
8.6
16
9.1
11
Modernisation
8.7
14
8.7
9
8.3
14
7.5
10
7.9
13
7.8
9
8.5
16
8.3
9
Amélioration des performances de l'IA - Serveur d'application
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Serveur d'application Agentic AI
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache HTTP Server ProjectetLiteSpeed Web Server est catégorisé comme Serveur d'application
Catégories uniques
Apache HTTP Server Project n'a aucune catégorie unique
LiteSpeed Web Server n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache HTTP Server Project
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
LiteSpeed Web Server
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
26.3%
Logiciels informatiques
14.6%
Biens de consommation
5.8%
internet
5.1%
Bancaire
3.6%
Autre
44.5%
Technologies et services d’information
25.5%
Marketing et publicité
7.8%
internet
7.8%
Santé, bien-être et forme physique
7.8%
Sécurité informatique et réseau
7.8%
Autre
43.1%
Meilleures alternatives
Discussions
Communauté de support Apache
2 commentaires
CW
À moins que vous ne cherchiez à entrer dans des détails très techniques avec Apache, je recommande d'utiliser StackOverflow pour vos questions. De manière...Lire la suite
Pourquoi Apache est-il un serveur basé sur des processus
1 commentaire
CW
Apache existe depuis 1995, une époque où une approche basée sur les processus était suffisante. Il a grandi au fil des ans et dessert plus de 100 millions de...Lire la suite
What is Apache server explain main features of Apache server?
1 commentaire
PM
Facile à gérer des pages web dans une configuration d'hébergement partagé, capable de configurer des paramètres distincts pour chaque page web.Lire la suite
LiteSpeed Web Server n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
