Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que MySQL excelle en fiabilité et performance, les utilisateurs soulignant sa capacité à s'intégrer facilement avec divers outils et à évoluer efficacement des petits projets aux systèmes plus grands. Cette polyvalence est particulièrement appréciée par les développeurs qui valorisent une solution de base de données robuste.
Les utilisateurs disent qu'Apache Derby est rapide à configurer, prenant souvent moins de 15 minutes pour être configuré. Cette facilité de configuration est un avantage significatif pour ceux qui recherchent une solution de base de données légère, surtout dans les environnements où la rapidité est cruciale.
Les critiques mentionnent que MySQL dispose d'un système de support communautaire solide, ce qui est inestimable pour le dépannage et l'apprentissage. De nombreux utilisateurs apprécient la documentation exhaustive disponible, ce qui facilite la tâche des développeurs inexpérimentés pour commencer.
Selon les avis vérifiés, bien qu'Apache Derby soit loué pour sa facilité de gestion, il manque l'ensemble de fonctionnalités étendu et le soutien communautaire que MySQL offre, ce qui peut être un inconvénient pour les utilisateurs ayant besoin de capacités plus avancées.
Les critiques de G2 soulignent que la satisfaction globale des utilisateurs de MySQL est significativement plus élevée, avec un score G2 qui reflète sa forte présence sur le marché et les expériences positives des utilisateurs. Cela contraste avec le score plus bas d'Apache Derby, indiquant qu'il peut ne pas répondre aux attentes de tous les utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que bien que les deux bases de données soient conviviales, la performance et l'évolutivité de MySQL en font un choix privilégié pour les entreprises cherchant à croître, tandis qu'Apache Derby est souvent considéré comme une option adaptée pour des applications plus petites et moins exigeantes.
Apache Derby vs MySQL
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé MySQL plus facile à utiliser, à administrer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Apache Derby.
Les évaluateurs ont estimé que MySQL répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache Derby.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Apache Derby est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de MySQL à Apache Derby.
La nouvelle version de MySQL a-t-elle une sécurité renforcée ?
10 commentaires
JH
Voici une liste de certaines failles de sécurité négligées dans MySql :
mise à jour du plugin de mot de passe ;
mot de passe pour le compte root
...Lire la suite
Puis-je utiliser MySQL gratuitement ?
3 commentaires
SR
Oui, vous pouvez parce que c'est un logiciel open source et offre MySQL Schema, workbench, etc.
Vous pouvez facilement télécharger le logiciel MySQL depuis...Lire la suite
À quoi sert MySQL ?
3 commentaires
SR
MySQL est un système de gestion de base de données relationnelle, et comme son nom l'indique, vous pouvez facilement importer, exporter et manipuler des...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.