Comparer Apache CuratoretGrails

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

Par The Apache Software Foundation

Par The Grails Project

En un coup d'œil

Note

(17)4.1 sur 5

(33)3.6 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (52.9% des avis)

Petite entreprise (47.8% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

Apache Curator

Note

(17)4.1 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (52.9% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Apache Curator

Grails

Note

(33)3.6 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (47.8% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Grails

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent que Grails a une note de 3,6 étoiles, ce qui indique une marge d'amélioration, notamment dans des domaines comme la qualité du support, où il n'a obtenu que 6,5. En revanche, Apache Curator brille avec une note plus élevée de 4,1 étoiles et un score de qualité de support de 8,0, suggérant une expérience de support plus fiable.
Les critiques mentionnent que Grails excelle en facilité d'utilisation avec un score de 8,6, le rendant convivial pour les développeurs, tandis qu'Apache Curator, malgré son score inférieur de 8,0, est toujours considéré comme gérable mais peut nécessiter un apprentissage plus approfondi pour les nouveaux utilisateurs.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Grails a une forte présence sur le marché des petites entreprises, avec 47,8 % des avis provenant de ce segment, indiquant son adéquation pour les petites équipes. À l'inverse, Apache Curator a une représentation encore plus grande des petites entreprises à 52,9 %, suggérant qu'il peut être plus adapté aux besoins des petites entreprises.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Grails a un score de direction de produit de 6,3, ce qui indique une certaine incertitude quant à son développement futur. En comparaison, le score de 5,6 d'Apache Curator suggère que les utilisateurs peuvent se sentir moins optimistes quant à ses améliorations continues.
Les critiques mentionnent que Grails a un total de 23 avis, ce qui offre une perspective plus large sur les expériences des utilisateurs, tandis qu'Apache Curator a 17 avis, ce qui peut indiquer une base d'utilisateurs plus petite ou moins d'engagement dans les retours.
Les utilisateurs disent que Grails a un score fort de 8,6 pour être un bon partenaire en affaires, reflétant des expériences positives des utilisateurs en collaboration, tandis qu'Apache Curator n'a pas cette métrique disponible, rendant difficile l'évaluation de sa qualité de partenariat.

Apache Curator vs Grails

Les évaluateurs ont estimé que Apache Curator répond mieux aux besoins de leur entreprise que Grails.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Apache Curator est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Grails à Apache Curator.

Tarification

Apache Curator

Aucun tarif disponible

Grails

Aucun tarif disponible

Apache Curator

Aucune information sur l'essai disponible

Grails

Aucune information sur l'essai disponible

Évaluations

8.8

7.9