Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Ruby on Rails excelle en termes de facilité d'utilisation, avec un score de 8,9, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises à la recherche d'un cadre de développement simple. En revanche, Apache Axis2 a une note de facilité d'utilisation légèrement inférieure à 8,5, que certains utilisateurs trouvent moins intuitive.
Les critiques mentionnent que Ruby on Rails dispose d'un système de support communautaire solide, reflété dans sa note de qualité de support de 8,4. Les utilisateurs apprécient la richesse des ressources et de la documentation disponibles, tandis que la note de support de 6,9 pour Apache Axis2 indique que les utilisateurs ont souvent du mal à trouver une assistance en temps opportun.
Les utilisateurs de G2 soulignent l'ensemble de fonctionnalités robustes de Ruby on Rails, en particulier ses outils intégrés pour le développement rapide d'applications, que beaucoup trouvent inestimables. À l'inverse, les utilisateurs de G2 rapportent qu'Apache Axis2, bien que puissant pour les services web, manque de certaines fonctionnalités conviviales offertes par Rails, le rendant moins attrayant pour ceux qui débutent dans le développement logiciel.
Les critiques disent que Ruby on Rails a une direction produit forte, avec une note positive de 8,4, indiquant des améliorations et des mises à jour continues qui répondent aux besoins des utilisateurs. En revanche, la note de direction produit de 6,8 pour Apache Axis2 suggère que les utilisateurs se sentent moins confiants quant au développement futur du logiciel.
Les utilisateurs rapportent que Ruby on Rails est particulièrement efficace pour les petites entreprises, avec 68,6 % des avis provenant de ce segment, soulignant son adéquation pour les startups et les petites équipes. D'autre part, Apache Axis2 est favorisé par les utilisateurs d'entreprise, avec 50 % des avis indiquant sa force dans la gestion des applications à grande échelle.
Les critiques mentionnent que la facilité d'installation de Ruby on Rails est notée à 8,6, ce que beaucoup considèrent comme un avantage significatif pour un démarrage rapide de projet. En comparaison, Apache Axis2 n'a pas de note d'installation disponible, ce qui peut indiquer un processus d'installation plus complexe qui pourrait dissuader les utilisateurs potentiels.
Apache Axis2 vs Ruby on Rails
Les évaluateurs ont estimé que Apache Axis2 répond mieux aux besoins de leur entreprise que Ruby on Rails.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ruby on Rails est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ruby on Rails à Apache Axis2.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache Axis2
Aucun tarif disponible
Ruby on Rails
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Apache Axis2
Aucune information sur l'essai disponible
Ruby on Rails
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
11
8.7
67
Facilité d’utilisation
8.5
11
8.9
68
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.6
30
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.6
28
Qualité du service client
6.9
9
8.4
60
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Rails peut être utilisé comme une application frontale. Les vues (écrites en HTML avec du code Ruby intégrable) sont un composant principal du cadre.Lire la suite
À quoi sert Ruby on Rails ?
1 commentaire
VG
C'est utilisé pour développer des applications web.Lire la suite
Ruby on Rails n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.