Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'OpenFOAM excelle dans l'analyse des fluides avec un score de 8,8, ce que les critiques mentionnent comme particulièrement bénéfique pour les simulations complexes, tandis qu'Ansys Mechanical, avec un score de 8,4, est reconnu pour ses capacités robustes d'analyse par éléments finis, obtenant un impressionnant 9,5.
Les critiques mentionnent que les outils de modélisation 3D/solide d'OpenFOAM obtiennent un score inférieur de 6,2 par rapport aux 8,0 d'Ansys Mechanical, indiquant que les utilisateurs trouvent qu'Ansys offre une suite plus complète pour les tâches de conception.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la facilité d'utilisation d'OpenFOAM est notée à 6,7, ce que certains critiques disent pouvoir être difficile pour les débutants, tandis que le score de facilité d'utilisation d'Ansys Mechanical de 8,1 suggère une interface plus conviviale et une meilleure expérience d'intégration.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support d'OpenFOAM est notée à 6,1, ce que certains critiques mentionnent comme pouvant être insuffisant, surtout pour les nouveaux utilisateurs, tandis que le score de qualité du support d'Ansys Mechanical de 8,3 indique une équipe de support plus réactive et utile.
Les critiques mentionnent que la clarté des commandes d'OpenFOAM est notée à 7,2, ce que certains utilisateurs trouvent moins intuitif, tandis qu'Ansys Mechanical brille avec un score de 8,8, facilitant la navigation et l'exécution des tâches pour les utilisateurs.
Les utilisateurs disent que la capacité d'OpenFOAM à gérer plusieurs profils obtient un score de 7,4, ce qui est considéré comme adéquat, mais le score de 8,9 d'Ansys Mechanical suggère une expérience plus fluide dans la gestion de différents profils de projet et paramètres.
Ansys Mechanical vs OpenFOAM
Les évaluateurs ont estimé que Ansys Mechanical répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenFOAM.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ansys Mechanical est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ansys Mechanical à OpenFOAM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ansys Mechanical
Aucun tarif disponible
OpenFOAM
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Ansys Mechanical
Aucune information sur l'essai disponible
OpenFOAM
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
64
8.0
26
Facilité d’utilisation
8.2
65
6.7
26
Facilité d’installation
9.8
7
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.4
59
6.1
21
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Ansys Mechanical APDL est un outil complexe pour les utilisateurs avancés et c'est un peu compliqué par rapport à Ansys Mechanical Workbench.Lire la suite
Combien coûte Ansys Mechanical ?
1 commentaire
AP
ANSYS Mechanical est un logiciel très populaire dans le domaine de la CAE qui nous permet de trouver les contraintes et les résistances de n'importe quelles...Lire la suite
Ansys Mechanical n'a plus de discussions avec des réponses
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 commentaire
CH
J'ai utilisé snappyHexMesh pour mailler une géométrie compliquée et il a bien fonctionné. Beaucoup aiment aussi cfMesh. Si snappyHexMesh est utilisé, on peut...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.