Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Ansys HFSSetAnsys Icepak

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Ansys HFSS
Ansys HFSS
Note
(40)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (47.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Ansys HFSS
Ansys Icepak
Ansys Icepak
Note
(25)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (50.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Ansys Icepak
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les avis disent qu'Ansys HFSS excelle dans l'analyse par éléments finis avec un score de 9,1, tandis qu'Ansys Icepak est à la traîne avec 8,2, indiquant que HFSS est préféré pour les simulations électromagnétiques complexes.
  • Les utilisateurs rapportent que les outils de modélisation 3D dans Ansys HFSS sont notés à 7,5, ce qui est significativement plus élevé que les 6,9 d'Icepak, suggérant que HFSS offre un environnement plus robuste pour les tâches de conception 3D.
  • Les examinateurs mentionnent que les capacités d'analyse des fluides d'Ansys Icepak sont fortes, avec un score de 8,2, mais Ansys HFSS le devance légèrement avec un 8,3, soulignant sa polyvalence dans la gestion des simulations électromagnétiques et de dynamique des fluides.
  • Les utilisateurs de G2 indiquent que les outils de dessin dans Ansys HFSS sont notés à 7,9, tandis que les outils d'Icepak ne reçoivent qu'un 6,1, suggérant que HFSS offre une expérience de dessin plus conviviale et efficace pour les ingénieurs.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que les deux produits ont une qualité de support similaire, chacun avec un score de 8,5, mais Ansys Icepak a un score de direction de produit plus élevé de 9,4, indiquant une perspective plus positive pour les futures mises à jour et fonctionnalités.
  • Les examinateurs mentionnent qu'Ansys HFSS a de meilleures options de personnalisation, notamment dans les commandes personnalisées et l'interface, ce qui améliore l'expérience utilisateur, tandis que les fonctionnalités de personnalisation d'Icepak sont moins robustes, conduisant à un flux de travail plus rigide.

Ansys HFSS vs Ansys Icepak

  • Les évaluateurs ont estimé que Ansys HFSS répond mieux aux besoins de leur entreprise que Ansys Icepak.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ansys HFSS est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ansys Icepak à Ansys HFSS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ansys HFSS
Aucun tarif disponible
Ansys Icepak
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Ansys HFSS
Aucune information sur l'essai disponible
Ansys Icepak
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
32
8.9
18
Facilité d’utilisation
8.6
32
8.1
19
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.6
28
8.5
18
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.3
28
9.4
19
Fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Conception
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Outils
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Bibliothèque
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Personnalisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Conception
7.7
22
6.9
18
8.0
22
6.1
17
8.0
22
6.9
18
7.9
17
6.8
16
Outils
8.5
8
8.2
18
9.1
17
8.2
17
8.8
8
6.4
12
Travail
8.7
10
7.6
13
8.8
11
7.6
13
8.5
8
8.2
14
8.5
8
6.9
12
7.7
10
7.8
15
l'environnement
8.1
12
7.8
13
8.6
15
7.8
13
8.3
12
7.4
13
8.4
17
7.4
15
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Ansys HFSS
Ansys HFSS
Ansys Icepak
Ansys Icepak
Ansys HFSSetAnsys Icepak est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
Ansys HFSS
Ansys HFSS est catégorisé comme Conception de PCB
Ansys Icepak
Ansys Icepak n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Ansys HFSS
Ansys HFSS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
47.2%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
27.8%
Entreprise(> 1000 employés)
25.0%
Ansys Icepak
Ansys Icepak
Petite entreprise(50 employés ou moins)
50.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
13.6%
Entreprise(> 1000 employés)
36.4%
Industrie des évaluateurs
Ansys HFSS
Ansys HFSS
Sans fil
19.4%
Recherche
19.4%
enseignement
19.4%
Fabrication électrique/électronique
19.4%
Télécommunications
5.6%
Autre
16.7%
Ansys Icepak
Ansys Icepak
Génie mécanique ou industriel
31.8%
Électronique grand public
13.6%
Automobile
13.6%
Semi-conducteurs
9.1%
Télécommunications
4.5%
Autre
27.3%
Meilleures alternatives
Ansys HFSS
Ansys HFSS Alternatives
MATLAB
MATLAB
Ajouter MATLAB
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
Ajouter COMSOL Multiphysics®
Altium Develop
Altium Develop
Ajouter Altium Develop
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Ajouter Autodesk Fusion
Ansys Icepak
Ansys Icepak Alternatives
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation
Ajouter SolidWorks Simulation
MATLAB
MATLAB
Ajouter MATLAB
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Ajouter SOLIDWORKS
Inventor
Inventor
Ajouter Inventor
Discussions
Ansys HFSS
Discussions Ansys HFSS
À quoi sert Hfss ?
1 commentaire
HK
HFSS is used for Full-wave EM simulation Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Ansys HFSS n'a plus de discussions avec des réponses
Ansys Icepak
Discussions Ansys Icepak
Quelle est la meilleure façon de modéliser le refroidissement par immersion à deux phases ?
1 commentaire
Viral G.
VG
Salut Jimil, Icepak ne prend pas en charge la modélisation multiphase. Ansys Fluent serait un meilleur choix. Vous pouvez vous connecter avec le support...Lire la suite
Ansys Icepak a encore des problèmes comme le fait qu'il ne peut pas simuler un PCB incliné, pourquoi ces problèmes ne sont-ils pas résolus ?
1 commentaire
Viral G.
VG
Salut Kula Segara.. Avez-vous essayé la modélisation avancée de PCB avec Icepak dans Ansys Electronics Desktop ? Les PCB inclinés y sont pris en charge.Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Ansys Icepak n'a plus de discussions avec des réponses