Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les avis disent qu'Ansys HFSS excelle dans l'analyse par éléments finis avec un score de 9,1, tandis qu'Ansys Icepak est à la traîne avec 8,2, indiquant que HFSS est préféré pour les simulations électromagnétiques complexes.
Les utilisateurs rapportent que les outils de modélisation 3D dans Ansys HFSS sont notés à 7,5, ce qui est significativement plus élevé que les 6,9 d'Icepak, suggérant que HFSS offre un environnement plus robuste pour les tâches de conception 3D.
Les examinateurs mentionnent que les capacités d'analyse des fluides d'Ansys Icepak sont fortes, avec un score de 8,2, mais Ansys HFSS le devance légèrement avec un 8,3, soulignant sa polyvalence dans la gestion des simulations électromagnétiques et de dynamique des fluides.
Les utilisateurs de G2 indiquent que les outils de dessin dans Ansys HFSS sont notés à 7,9, tandis que les outils d'Icepak ne reçoivent qu'un 6,1, suggérant que HFSS offre une expérience de dessin plus conviviale et efficace pour les ingénieurs.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les deux produits ont une qualité de support similaire, chacun avec un score de 8,5, mais Ansys Icepak a un score de direction de produit plus élevé de 9,4, indiquant une perspective plus positive pour les futures mises à jour et fonctionnalités.
Les examinateurs mentionnent qu'Ansys HFSS a de meilleures options de personnalisation, notamment dans les commandes personnalisées et l'interface, ce qui améliore l'expérience utilisateur, tandis que les fonctionnalités de personnalisation d'Icepak sont moins robustes, conduisant à un flux de travail plus rigide.
Ansys HFSS vs Ansys Icepak
Les évaluateurs ont estimé que Ansys HFSS répond mieux aux besoins de leur entreprise que Ansys Icepak.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ansys HFSS est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ansys Icepak à Ansys HFSS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ansys HFSS
Aucun tarif disponible
Ansys Icepak
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Ansys HFSS
Aucune information sur l'essai disponible
Ansys Icepak
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
32
8.9
18
Facilité d’utilisation
8.6
32
8.1
19
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.6
28
8.5
18
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Quelle est la meilleure façon de modéliser le refroidissement par immersion à deux phases ?
1 commentaire
VG
Salut Jimil, Icepak ne prend pas en charge la modélisation multiphase. Ansys Fluent serait un meilleur choix. Vous pouvez vous connecter avec le support...Lire la suite
Ansys Icepak a encore des problèmes comme le fait qu'il ne peut pas simuler un PCB incliné, pourquoi ces problèmes ne sont-ils pas résolus ?
1 commentaire
VG
Salut Kula Segara.. Avez-vous essayé la modélisation avancée de PCB avec Icepak dans Ansys Electronics Desktop ? Les PCB inclinés y sont pris en charge.Lire la suite
Ansys Icepak n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.