Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Ansys FluentetInventor Nastran 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (39.5% des avis)
Entreprise (40.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Ansys Fluent
Note
(119)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (39.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Ansys FluentInventor Nastran
Note
(23)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (40.9% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Inventor NastranRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Inventor Nastran excelle dans l'analyse par éléments finis avec un score de 8,2, ce qui en fait un choix solide pour les simulations structurelles, tandis qu'Ansys Fluent brille dans l'analyse des fluides avec un score impressionnant de 8,9, indiquant ses capacités supérieures en dynamique des fluides numérique.
- Les critiques mentionnent que la facilité de configuration d'Ansys Fluent est notée à 8,4, ce qui est nettement supérieur à Inventor Nastran, suggérant que les utilisateurs trouvent plus simple de commencer avec Fluent.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la qualité du support pour Ansys Fluent, avec un score de 8,5, comparé au score inférieur de 6,7 pour Inventor Nastran, indiquant que les utilisateurs se sentent plus soutenus et satisfaits de l'assistance qu'ils reçoivent d'Ansys.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les outils de modélisation 3D/solide d'Inventor Nastran obtiennent un score de 7,8, ce qui est bénéfique pour les utilisateurs axés sur la conception, tandis qu'Ansys Fluent ne met pas l'accent sur ce domaine, se concentrant plutôt sur la dynamique des fluides.
- Les critiques mentionnent qu'Ansys Fluent a un score de direction de produit plus élevé de 8,8, suggérant que les utilisateurs se sentent plus optimistes quant à son développement futur et aux améliorations des fonctionnalités par rapport au score de 7,8 d'Inventor Nastran.
- Les utilisateurs disent que le score de dynamique multibody d'Inventor Nastran de 7,7 est adéquat, mais ils trouvent souvent que les capacités de modélisation d'événements continus d'Ansys Fluent, notées à 8,1, offrent une solution plus robuste pour les simulations dynamiques.
Ansys Fluent vs Inventor Nastran
- Les évaluateurs ont estimé que Ansys Fluent répond mieux aux besoins de leur entreprise que Inventor Nastran.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ansys Fluent est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ansys Fluent à Inventor Nastran.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ansys Fluent
Aucun tarif disponibleInventor Nastran
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Ansys Fluent
Essai gratuit disponible
Inventor Nastran
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.9
88
7.5
22
Facilité d’utilisation
8.0
88
7.1
22
Facilité d’installation
8.4
21
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.2
18
Pas assez de données
Qualité du service client
8.5
85
6.6
22
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.1
17
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.8
87
7.3
22
Fonctionnalités
Conception
7.8
59
Pas assez de données disponibles
7.5
59
Pas assez de données disponibles
7.5
60
Pas assez de données disponibles
7.6
58
Pas assez de données disponibles
Outils
8.9
60
Pas assez de données disponibles
8.2
60
Pas assez de données disponibles
7.7
54
Pas assez de données disponibles
Travail
7.5
53
Pas assez de données disponibles
8.1
53
Pas assez de données disponibles
8.0
53
Pas assez de données disponibles
7.2
49
Pas assez de données disponibles
8.0
52
Pas assez de données disponibles
l'environnement
7.2
49
Pas assez de données disponibles
8.0
53
Pas assez de données disponibles
7.2
52
Pas assez de données disponibles
7.9
56
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Ansys FluentetInventor Nastran est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
Ansys Fluent n'a aucune catégorie unique
Inventor Nastran n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Ansys Fluent
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Inventor Nastran
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Génie mécanique ou industriel
20.2%
Aviation & Aérospatiale
10.5%
Conception
7.9%
Gestion de l’éducation
7.0%
Automobile
7.0%
Autre
47.4%
Automobile
31.8%
Génie mécanique ou industriel
13.6%
Technologies et services d’information
13.6%
Dotation et recrutement
9.1%
Pétrole et énergie
9.1%
Autre
22.7%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert Ansys Fluent ?
2 commentaires
GD
Modélisation et simulation des systèmes mécaniquesLire la suite
Does Ansys student have fluent?
1 commentaire
VG
Oui, mais a des capacités limitées par rapport à la version professionnelle.Lire la suite
Inventor Nastran n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
