Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Ansys Icepak excelle dans l'analyse des fluides avec un score de 8,2, tandis qu'Ansys Fluent brille encore plus avec un score de 8,9, indiquant une capacité plus robuste à gérer des simulations de dynamique des fluides complexes.
Les critiques mentionnent que les outils de modélisation 3D/solide dans Ansys Icepak obtiennent un score de 6,9, ce qui est inférieur au score de 7,8 d'Ansys Fluent, suggérant que Fluent offre des fonctionnalités de modélisation plus avancées qui peuvent améliorer la précision de la conception.
Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Ansys Icepak se concentre fortement sur la gestion thermique, ce qui en fait un choix privilégié pour les utilisateurs recherchant spécifiquement une analyse de transfert de chaleur, tandis qu'Ansys Fluent est reconnu pour sa polyvalence dans diverses applications de dynamique des fluides.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la facilité d'installation d'Ansys Fluent est notée à 8,4, ce qui est supérieur au score d'Icepak, indiquant que Fluent peut offrir un processus d'installation plus convivial, bénéfique pour les nouveaux utilisateurs.
Les critiques disent que les deux produits ont une qualité de support solide, chacun obtenant un score de 8,5, mais les utilisateurs mentionnent qu'Ansys Fluent dispose d'une communauté et de ressources plus étendues, ce qui peut être avantageux pour le dépannage et l'apprentissage.
Les utilisateurs rapportent qu'Ansys Icepak est particulièrement efficace pour la modélisation d'événements discrets avec un score de 7,6, tandis que le score de 8,1 d'Ansys Fluent en modélisation d'événements continus suggère qu'il peut être mieux adapté aux utilisateurs ayant besoin de simuler des processus en cours.
Ansys Fluent vs Ansys Icepak
Ansys Fluent et Ansys Icepak répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, Ansys Fluent et Ansys Icepak fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ansys Icepak à Ansys Fluent.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ansys Fluent
Aucun tarif disponible
Ansys Icepak
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Ansys Fluent
Essai gratuit disponible
Ansys Icepak
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
88
8.9
18
Facilité d’utilisation
8.0
88
8.1
19
Facilité d’installation
8.4
21
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.2
18
Pas assez de données
Qualité du service client
8.5
85
8.5
18
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Quelle est la meilleure façon de modéliser le refroidissement par immersion à deux phases ?
1 commentaire
VG
Salut Jimil, Icepak ne prend pas en charge la modélisation multiphase. Ansys Fluent serait un meilleur choix. Vous pouvez vous connecter avec le support...Lire la suite
Ansys Icepak a encore des problèmes comme le fait qu'il ne peut pas simuler un PCB incliné, pourquoi ces problèmes ne sont-ils pas résolus ?
1 commentaire
VG
Salut Kula Segara.. Avez-vous essayé la modélisation avancée de PCB avec Icepak dans Ansys Electronics Desktop ? Les PCB inclinés y sont pris en charge.Lire la suite
Ansys Icepak n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.