Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Ansys CFXetOpenFOAM 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (50.0% des avis)
Petite entreprise (63.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Ansys CFX
Note
(18)4.6 sur 5
Segments de marché
Entreprise (50.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Ansys CFXOpenFOAM
Note
(35)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (63.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenFOAMRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'OpenFOAM excelle dans l'analyse des fluides avec un score de 8,8, tandis qu'Ansys CFX brille encore plus avec un score de 9,3, indiquant un ensemble de fonctionnalités plus robuste pour les simulations de dynamique des fluides.
- Les critiques mentionnent que les outils de modélisation 3D/solide d'OpenFOAM obtiennent un score de 6,2, ce qui peut limiter son utilisation pour des géométries complexes par rapport à Ansys CFX, qui offre des capacités de modélisation supérieures.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la facilité d'utilisation d'Ansys CFX est notée à 8,0, nettement plus élevée que celle d'OpenFOAM à 6,7, ce qui suggère qu'Ansys CFX offre une interface et une expérience plus conviviales.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support pour OpenFOAM est notée à 6,1, ce qui est inférieur à celle d'Ansys CFX à 7,2, indiquant que les utilisateurs peuvent trouver une assistance plus fiable avec Ansys CFX en cas de problèmes.
- Les critiques disent que la clarté des commandes d'OpenFOAM est notée à 7,2, ce qui est correct, mais la note plus élevée d'Ansys CFX dans ce domaine suggère une structure de commande plus intuitive qui peut améliorer la productivité des utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que la direction du produit pour Ansys CFX est notée à 8,3, indiquant une perspective positive pour les futures mises à jour et fonctionnalités, tandis que le score de 6,1 d'OpenFOAM suggère une certaine incertitude dans sa trajectoire de développement.
Ansys CFX vs OpenFOAM
- Les évaluateurs ont estimé que Ansys CFX répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenFOAM.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ansys CFX est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ansys CFX à OpenFOAM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ansys CFX
Aucun tarif disponibleOpenFOAM
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Ansys CFX
Aucune information sur l'essai disponibleOpenFOAM
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.0
13
8.0
26
Facilité d’utilisation
8.0
14
6.7
26
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.2
13
6.1
21
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.3
14
6.1
24
Fonctionnalités
Conception
Pas assez de données disponibles
6.2
11
Pas assez de données disponibles
6.1
11
Pas assez de données disponibles
6.8
11
Pas assez de données disponibles
7.1
12
Outils
9.3
7
8.8
13
Pas assez de données disponibles
6.5
8
Pas assez de données disponibles
6.3
8
Travail
Pas assez de données disponibles
6.7
8
Pas assez de données disponibles
6.9
9
Pas assez de données disponibles
7.1
8
Pas assez de données disponibles
6.4
7
Pas assez de données disponibles
6.9
9
l'environnement
Pas assez de données disponibles
7.1
8
Pas assez de données disponibles
6.8
10
Pas assez de données disponibles
7.4
7
Pas assez de données disponibles
7.2
12
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Ansys CFXetOpenFOAM est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
Ansys CFX n'a aucune catégorie unique
OpenFOAM n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Ansys CFX
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
OpenFOAM
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Automobile
18.8%
Pétrole et énergie
12.5%
Génie mécanique ou industriel
12.5%
enseignement
12.5%
Aviation & Aérospatiale
12.5%
Autre
31.3%
Génie mécanique ou industriel
30.3%
Automobile
18.2%
Recherche
12.1%
enseignement
9.1%
Pétrole et énergie
6.1%
Autre
24.2%
Meilleures alternatives
Discussions
Ansys CFX n'a aucune discussion avec des réponses
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 commentaire
CH
J'ai utilisé snappyHexMesh pour mailler une géométrie compliquée et il a bien fonctionné. Beaucoup aiment aussi cfMesh. Si snappyHexMesh est utilisé, on peut...Lire la suite
OpenFOAM n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
