Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer AngularetJHipster 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
High Digital
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (40.4% des avis)
Petite entreprise (62.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Angular
Note
(163)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (40.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AngularJHipster
Note
(97)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (62.7% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur JHipsterRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Angular excelle dans ses capacités de personnalisation, permettant aux développeurs d'adapter les applications de manière approfondie, tandis que JHipster, bien que personnalisable, est souvent noté pour sa fonctionnalité prête à l'emploi qui peut limiter les options de personnalisation plus poussées.
- Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de gestion des fichiers d'Angular sont robustes, offrant une expérience fluide pour la gestion des fichiers, tandis que les utilisateurs de JHipster ont souligné que sa gestion des fichiers peut être moins intuitive, entraînant une courbe d'apprentissage plus raide.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que le soutien communautaire d'Angular est fort, avec une richesse de ressources et de forums disponibles, tandis que la communauté de JHipster, bien qu'utile, est plus petite, ce qui peut parfois rendre la recherche de solutions plus difficile.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support d'Angular est mieux notée, avec de nombreux critiques louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, comparé à JHipster, où les utilisateurs ont mentionné que le support peut être plus lent et moins complet.
- Les critiques disent que la facilité d'utilisation d'Angular est légèrement inférieure à celle de JHipster, beaucoup trouvant le processus d'installation de JHipster plus simple, ce qui en fait un meilleur choix pour ceux qui débutent dans le développement web.
- Les utilisateurs rapportent que la direction du produit d'Angular est vue positivement, avec des mises à jour et des améliorations fréquentes, tandis que les utilisateurs de JHipster ont exprimé des préoccupations concernant le rythme des mises à jour et la direction du développement futur.
Angular vs JHipster
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé JHipster plus facile à utiliser. Cependant, Angular est plus facile à mettre en place et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec Angular dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Angular répond mieux aux besoins de leur entreprise que JHipster.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Angular est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Angular à JHipster.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Angular
Aucun tarif disponibleJHipster
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Angular
Aucune information sur l'essai disponibleJHipster
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.0
134
8.5
66
Facilité d’utilisation
8.0
135
8.7
66
Facilité d’installation
8.2
44
8.1
33
Facilité d’administration
8.2
31
7.5
33
Qualité du service client
8.7
115
7.9
60
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.7
28
7.5
25
Orientation du produit (% positif)
9.3
124
8.7
62
Fonctionnalités
Environnements de développement intégré (IDE) pour PHPMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
8.6
21
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.3
15
Pas assez de données disponibles
8.9
15
Pas assez de données disponibles
8.6
15
Pas assez de données disponibles
8.8
15
Pas assez de données disponibles
8.9
14
Pas assez de données disponibles
8.2
14
Pas assez de données disponibles
8.4
15
Pas assez de données disponibles
Automatisation de l'infrastructure cloudMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion informatique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
JavaScript Frameworks
8.8
81
Pas assez de données disponibles
8.7
80
Pas assez de données disponibles
8.4
76
Pas assez de données disponibles
8.7
81
Pas assez de données disponibles
8.4
78
Pas assez de données disponibles
8.5
71
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AngularetJHipster est catégorisé comme Cadres Web JavaScript
Catégories uniques
Angular est catégorisé comme Environnements de développement intégré (IDE) pour PHPetCadres Web PHP
JHipster est catégorisé comme Cadres Web JavaetAutomatisation de l'infrastructure cloud
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Angular
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
JHipster
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
38.2%
Technologies et services d’information
21.1%
Hôpital et soins de santé
3.9%
Services financiers
2.6%
Sécurité informatique et réseau
2.6%
Autre
31.6%
Logiciels informatiques
30.1%
Technologies et services d’information
19.3%
Télécommunications
3.6%
Hôpital et soins de santé
3.6%
Administration publique
3.6%
Autre
39.8%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi Angular est-il le mieux adapté ?
2 commentaires
NS
Scripting côté client pour les éléments de l'interface utilisateur matérielleLire la suite
Quelles sont les fonctionnalités d'Angular 8 ?
2 commentaires
KS
Prise en charge de plusieurs projets dans un espace de travail uniqueLire la suite
What are the new features of angular?
2 commentaires
MP
Angular has introduced several new features and improvements in its recent versions:
**Angular 17**:
- **Declarative Control Flow**: Introduces new...Lire la suite
Utiliser une base de données externe
1 commentaire
SV
Vous devez mettre à jour application-dev.yml (en fonction de votre profil) avec postgresdb externe et construire l'image docker et exécuter avec ce profil.Lire la suite
JHipster n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
