Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Angular MaterialetProgress Telerik 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
AwareIM
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (37.5% des avis)
Petite entreprise (53.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
À partir de $849.00 Par an
Angular Material
Note
(52)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (37.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Angular MaterialProgress Telerik
Note
(194)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (53.6% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $849.00 Par an
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Progress Telerik excelle dans sa Bibliothèque de Composants, obtenant une note de 9,2, ce que les critiques mentionnent comme offrant une large gamme de composants préconstruits qui améliorent la vitesse et l'efficacité du développement. En revanche, Angular Material, bien que toujours fort avec une note de 8,8, est noté pour avoir moins de composants disponibles dès le départ.
- Les critiques mentionnent que la Facilité d'Administration de Progress Telerik est notée à 8,9, indiquant une expérience d'administration conviviale. Angular Material, cependant, a une note inférieure de 7,8, les utilisateurs notant que ses fonctionnalités d'administration peuvent être moins intuitives, nécessitant plus de temps pour naviguer.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la Qualité du Support de Progress Telerik est notée à 8,7, avec de nombreux critiques louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Angular Material, avec une note de 8,4, est toujours considéré comme bon, mais certains utilisateurs signalent des temps d'attente plus longs pour obtenir de l'aide.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités de Personnalisation de Progress Telerik obtiennent une note de 7,3, que certains trouvent limitantes par rapport à la flexibilité d'Angular Material. Angular Material est noté pour ses fortes options de personnalisation, permettant aux développeurs d'adapter les composants plus largement.
- Les critiques mentionnent que les Modèles d'Application de Progress Telerik obtiennent une note de 8,6, fournissant une base solide pour de nouveaux projets. En revanche, les modèles d'Angular Material sont perçus comme moins complets, ce qui peut entraîner un temps de configuration supplémentaire pour les utilisateurs.
- Les utilisateurs disent que la Direction du Produit de Progress Telerik, avec une note de 8,1, reflète un engagement envers l'amélioration continue, bien que certains utilisateurs expriment des préoccupations concernant le rythme des mises à jour. Angular Material brille dans ce domaine avec une note élevée de 9,7, indiquant une forte confiance des utilisateurs dans son développement continu et ses améliorations de fonctionnalités.
Angular Material vs Progress Telerik
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Angular Material plus facile à utiliser et à configurer. Cependant, Progress Telerik est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Progress Telerik dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Progress Telerik répond mieux aux besoins de leur entreprise que Angular Material.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Progress Telerik est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Angular Material à Progress Telerik.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Angular Material
Aucun tarif disponibleProgress Telerik
Individual .NET Libraries
À partir de $849.00
Par an
Telerik UI for Blazor, Telerik UI for ASP.NET MVC, Telerik UI for ASP.NET Core, Telerik UI for .NET MAUI, Telerik UI for ASP.NET MVC, Telerik UI for ASP.NET Core, Telerik UI for WPF, Telerik UI for WinForms.
- Des composants d'interface utilisateur véritablement natifs pour couvrir tous les scénarios d'application
- Kits d'interface utilisateur Telerik pour Figma
- Bibliothèques de traitement de documents
Essai gratuit
Angular Material
Aucune information sur l'essai disponibleProgress Telerik
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
39
8.8
148
Facilité d’utilisation
8.7
40
8.5
154
Facilité d’installation
8.8
17
8.7
122
Facilité d’administration
7.9
16
8.9
53
Qualité du service client
8.5
37
9.0
146
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.4
16
9.1
55
Orientation du produit (% positif)
9.7
38
9.1
149
Fonctionnalités
Fonctionnalité
8.4
31
8.8
74
8.8
33
9.2
77
8.2
31
8.5
73
management
8.6
32
8.6
76
8.6
29
8.1
72
8.5
24
8.9
77
Génération de documentsMasquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
Pas assez de données
7.6
15
Sources de données
Pas assez de données disponibles
8.8
12
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Pas assez de données disponibles
9.0
12
Génération
Pas assez de données disponibles
8.1
12
Pas assez de données disponibles
8.6
12
Pas assez de données disponibles
8.9
12
Livraison
Pas assez de données disponibles
8.3
12
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
8.5
11
IA générative
Pas assez de données disponibles
6.4
11
Pas assez de données disponibles
6.5
11
Pas assez de données disponibles
6.4
11
Pas assez de données disponibles
6.4
11
Agentic AI - Génération de documents
Pas assez de données disponibles
4.0
7
Plateformes de développement d'applicationsMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
8.5
91
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.5
87
Pas assez de données disponibles
8.5
82
Pas assez de données disponibles
8.1
85
Pas assez de données disponibles
8.3
87
Pas assez de données disponibles
9.0
88
Pas assez de données disponibles
8.4
88
Pas assez de données disponibles
8.4
86
Plateformes de développement low-codeMasquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
Pas assez de données
8.3
27
Conception d’applications
Pas assez de données disponibles
8.9
22
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.8
21
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.8
20
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.7
22
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.8
20
|
Fonctionnalité vérifiée
Contrôle des données
Pas assez de données disponibles
8.4
20
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.6
20
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.1
19
|
Fonctionnalité vérifiée
Édition
Pas assez de données disponibles
8.3
20
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.8
21
Pas assez de données disponibles
8.6
21
|
Fonctionnalité vérifiée
Agentic AI - Plateformes de développement à faible code
Pas assez de données disponibles
6.3
5
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
6.3
5
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Angular MaterialetProgress Telerik est catégorisé comme Bibliothèques de composants
Catégories uniques
Angular Material n'a aucune catégorie unique
Progress Telerik est catégorisé comme Plateformes de développement d'applicationsetPlateformes de développement low-codeetGénération de documents
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Angular Material
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Progress Telerik
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
37.5%
Technologies et services d’information
27.1%
Élaboration de programmes
4.2%
Services financiers
4.2%
Services aux consommateurs
4.2%
Autre
22.9%
Logiciels informatiques
21.1%
Technologies et services d’information
10.0%
Pétrole et énergie
3.9%
Services financiers
3.9%
Hôpital et soins de santé
3.3%
Autre
57.8%
Meilleures alternatives
Discussions
Is angular material a framework?
1 commentaire
GR
yesLire la suite
Le matériel angulaire est-il meilleur que Bootstrap ?
1 commentaire
PG
oui...c'est mieux que BootstrapLire la suite
Angular Material n'a plus de discussions avec des réponses
Qu'est-ce que Telerik UI ?
2 commentaires
RS
Telerik UI aide à construire des applications plus rapidement avec moins de code, des composants d'interface utilisateur sont facilement disponibles, par...Lire la suite
What is Telerik UI for asp net?
1 commentaire
JL
Mon expérience avec Telerik a été avec Winforms, Windows UI et MVC. Pour asp.net, j'imagine que, comme les plateformes susmentionnées, Telerik fournit des...Lire la suite
À quoi sert Progress Telerik ?
1 commentaire
JL
Telerik est utilisé pour améliorer l'apparence et la fonctionnalité des applications grâce à une efficacité accrue du développement logiciel en utilisant des...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
