Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Android Studio excelle dans l'expérience utilisateur, beaucoup louant son support git intégré et son design minimal, ce qui facilite la gestion du code et l'implémentation des fonctionnalités. Les utilisateurs apprécient les capacités de glisser-déposer de l'interface utilisateur, qui simplifient le processus de développement d'applications.
Selon des avis vérifiés, Corona SDK est reconnu pour son API simple et ses capacités de prototypage rapide. Les utilisateurs soulignent que même ceux qui sont nouveaux dans Lua peuvent rapidement l'apprendre, permettant un développement d'applications rapide avec moins d'effort.
Les critiques mentionnent que les fonctionnalités robustes d'Android Studio, telles que les simulateurs virtuels et les analyseurs de performance d'applications, améliorent considérablement l'expérience de développement, fournissant des outils qui aident les développeurs à optimiser efficacement leurs applications.
Les utilisateurs disent que les capacités multiplateformes de Corona SDK et ses fonctionnalités de test en temps réel sont des avantages majeurs, permettant aux développeurs de voir les changements immédiatement et de gagner du temps pendant le processus de développement, ce qui est particulièrement bénéfique pour les petites entreprises.
Les critiques de G2 notent que bien que les deux plateformes aient leurs points forts, les notes de satisfaction globale plus élevées d'Android Studio reflètent sa capacité à répondre à un éventail plus large de besoins des utilisateurs, en particulier pour ceux qui recherchent un environnement de développement complet.
Selon des retours récents, l'accent mis par Corona SDK sur le développement de jeux et sa nature open-source sont attrayants pour de nombreux utilisateurs, mais le manque de critiques récentes suggère qu'il pourrait ne pas être aussi activement soutenu ou mis à jour qu'Android Studio, qui a une base d'utilisateurs plus importante et un engagement continu.
Android Studio vs Corona SDK
Les évaluateurs ont estimé que Android Studio répond mieux aux besoins de leur entreprise que Corona SDK.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Android Studio est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Android Studio à Corona SDK.
quand allez-vous ajouter le développement IOS aussi
7 commentaires
DN
Nous travaillons constamment à l'amélioration de nos services, et l'ajout du support pour le développement iOS est certainement sur notre feuille de route....Lire la suite
Que fait Android Studio ?
4 commentaires
AH
Android Studio est utilisé pour le développement d'applications mobiles, peut-être en utilisant Flutter. Il dispose également d'options de simulateur pour...Lire la suite
avez-vous une version allégée de la version actuelle
2 commentaires
PS
Il consomme beaucoup de RAM, surtout lorsque vous installez un émulateur Android.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.