Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Amazon Relational Database Service (RDS)etFirebird 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
RaimaDB
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
ER/Studio
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (37.6% des avis)
Petite entreprise (54.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Amazon Relational Database Service (RDS)
Note
(898)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (37.6% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Amazon Relational Database Service (RDS)Firebird
Note
(24)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (54.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur FirebirdRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Amazon RDS excelle en matière de scalabilité, avec un score de 9,1, permettant aux entreprises d'ajuster facilement leurs ressources de base de données selon les besoins. En revanche, le score de scalabilité de Firebird de 8,1 indique qu'il pourrait ne pas gérer la croissance rapide aussi efficacement.
- Les critiques mentionnent qu'Amazon RDS offre des capacités de sauvegarde supérieures, avec un score de 9,1, ce qui est crucial pour la récupération des données. Firebird, bien que fonctionnel, a un score inférieur de 7,7 en matière de récupération après sinistre, suggérant qu'il pourrait ne pas offrir le même niveau d'assurance en matière de protection des données.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la facilité d'installation de Firebird, qui a obtenu un score de 9,5, en faisant un choix favorable pour les petites entreprises à la recherche d'un processus d'installation simple. À l'inverse, Amazon RDS a obtenu un score de 8,8, indiquant une expérience d'installation légèrement plus complexe.
- Les critiques disent qu'Amazon RDS fournit des fonctionnalités de sécurité robustes, notamment en matière de cryptage, où il a obtenu un score de 8,8. Firebird, bien que également sécurisé, a reçu un score plus élevé de 9,4 pour le cryptage, suggérant qu'il pourrait offrir des options plus avancées dans ce domaine.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Amazon RDS dispose d'un système de support plus complet, avec un score de qualité de support de 8,6, comparé au 7,0 de Firebird. Cette différence pourrait impacter l'expérience utilisateur, surtout pour les entreprises qui nécessitent une assistance fiable.
- Les critiques mentionnent que Firebird brille dans la manipulation des données, avec un score de 9,1, ce qui est supérieur au score de 8,5 d'Amazon RDS. Cela pourrait être un avantage significatif pour les utilisateurs qui privilégient des capacités avancées de gestion des données.
Amazon Relational Database Service (RDS) vs Firebird
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Firebird plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Firebird dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Firebird répond mieux aux besoins de leur entreprise que Amazon Relational Database Service (RDS).
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Amazon Relational Database Service (RDS) est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Amazon Relational Database Service (RDS) à Firebird.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon Relational Database Service (RDS)
Aucun tarif disponibleFirebird
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Amazon Relational Database Service (RDS)
Essai gratuit disponible
Firebird
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.0
734
9.1
19
Facilité d’utilisation
8.8
742
9.1
19
Facilité d’installation
8.9
518
9.5
10
Facilité d’administration
8.7
434
9.2
10
Qualité du service client
8.6
706
7.0
16
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
422
8.9
9
Orientation du produit (% positif)
9.5
696
5.7
19
Fonctionnalités
Gestion
8.8
304
8.8
10
8.9
308
9.0
10
8.8
294
8.5
8
8.9
303
7.9
7
Soutien
8.3
299
7.6
7
8.7
310
7.5
10
8.6
304
8.1
8
8.8
308
8.8
8
Sécurité
8.6
297
7.6
9
8.7
313
8.3
9
8.8
307
9.4
6
8.8
310
8.3
7
Performance
8.8
304
7.7
8
8.6
298
8.1
7
8.7
306
7.7
8
8.5
292
7.9
8
8.5
296
8.5
9
Fonctionnalités de la base de données
9.0
435
8.9
18
9.2
434
9.0
18
9.0
431
8.8
18
9.2
421
8.1
17
9.1
429
7.9
16
8.5
400
9.1
18
8.7
417
8.9
18
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
8.6
270
Pas assez de données
Configuration
8.8
244
Pas assez de données disponibles
8.4
239
Pas assez de données disponibles
8.6
246
Pas assez de données disponibles
8.0
223
Pas assez de données disponibles
8.8
237
Pas assez de données disponibles
Administration de base de données
8.8
237
Pas assez de données disponibles
8.6
229
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
9.1
241
Pas assez de données disponibles
9.1
245
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.7
231
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.3
170
Pas assez de données disponibles
8.6
178
Pas assez de données disponibles
8.4
169
Pas assez de données disponibles
Gestion des données
8.8
183
Pas assez de données disponibles
8.6
174
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Amazon Relational Database Service (RDS)etFirebird est catégorisé comme Bases de données relationnelles
Catégories uniques
Amazon Relational Database Service (RDS) est catégorisé comme Base de données en tant que service (DBaaS)
Firebird n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Amazon Relational Database Service (RDS)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Firebird
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
22.5%
Logiciels informatiques
17.1%
Services financiers
6.1%
Sécurité informatique et réseau
3.8%
Télécommunications
3.3%
Autre
47.2%
Technologies et services d’information
18.2%
comptabilité
13.6%
Télécommunications
9.1%
vente au détail
4.5%
Pharmaceuticals
4.5%
Autre
50.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Une bonne pratique de performance pour Amazon RDS est d'allouer suffisamment de RAM pour que votre ensemble de travail réside presque entièrement en mémoire.
1 commentaire
SS
niceLire la suite
What is Amazon Relational Database Service (RDS) used for?
1 commentaire
AJ
Amazon Relational Database Service (RDS) est un service basé sur le cloud offert par Amazon Web Services (AWS) qui est utilisé pour gérer et exploiter des...Lire la suite
Amazon Relational Database Service (RDS) n'a plus de discussions avec des réponses
Firebird n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
