Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Amazon MQetApache Kafka 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kpow for Apache Kafka®
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (53.3% des avis)
Entreprise (47.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Amazon MQ
Note
(18)3.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (53.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Amazon MQApache Kafka
Note
(125)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (47.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache KafkaRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Apache Kafka excelle dans le traitement en temps réel avec un score de 9,1, tandis qu'Amazon MQ est en deçà avec un score de 7,0 dans la messagerie asynchrone, indiquant que Kafka est mieux adapté aux applications nécessitant une gestion immédiate des données.
- Les critiques mentionnent que les capacités d'intégration d'Apache Kafka sont robustes, avec un score de 8,9, comparé au 7,8 d'Amazon MQ pour l'intégration d'applications, suggérant que Kafka offre des connexions plus fluides avec diverses applications.
- Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Apache Kafka a des capacités de traitement des données supérieures avec un score de 8,9, tandis que la performance d'Amazon MQ dans ce domaine est moins impressionnante, indiquant que Kafka est plus efficace pour gérer de grands volumes de données.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Apache Kafka offre de meilleures fonctionnalités analytiques, notamment dans le reporting et l'analyse, avec un score de 8,3, tandis qu'Amazon MQ n'offre pas le même niveau de profondeur, ce qui peut limiter la capacité des utilisateurs à tirer des enseignements de leurs données.
- Les critiques disent que la performance et la fiabilité d'Apache Kafka, avec un score de 8,9, éclipsent significativement la performance d'Amazon MQ, qui est notée plus bas, suggérant que Kafka est un choix plus fiable pour les applications critiques.
- Les utilisateurs mentionnent que bien qu'Amazon MQ ait un score plus élevé pour la qualité du support à 8,8 comparé au 7,7 de Kafka, l'expérience utilisateur globale avec la communauté et les ressources de Kafka est souvent considérée comme plus bénéfique pour le dépannage et l'apprentissage.
Amazon MQ vs Apache Kafka
En évaluant les deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Apache Kafka plus facile à utiliser et à mettre en place. Cependant, Amazon MQ est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont convenu que les deux fournisseurs rendent également facile de faire des affaires dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Apache Kafka répond mieux aux besoins de leur entreprise que Amazon MQ.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Amazon MQ est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Apache Kafka à Amazon MQ.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon MQ
Aucun tarif disponibleApache Kafka
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Amazon MQ
Aucune information sur l'essai disponibleApache Kafka
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.3
13
8.9
90
Facilité d’utilisation
7.7
13
8.6
90
Facilité d’installation
6.9
6
8.0
28
Facilité d’administration
8.6
6
7.8
24
Qualité du service client
8.5
13
7.8
81
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
6
8.3
20
Orientation du produit (% positif)
7.3
13
8.8
87
Fonctionnalités
Traitement de flux d'événementsMasquer 5 fonctionnalitésAfficher 5 fonctionnalités
Pas assez de données
8.7
36
Données
Pas assez de données disponibles
8.8
33
Pas assez de données disponibles
8.7
35
Pas assez de données disponibles
8.9
35
Pas assez de données disponibles
9.0
35
Analytics
Pas assez de données disponibles
8.3
31
Fonctionnalité
7.0
9
8.9
52
7.2
9
8.5
49
7.2
9
8.3
45
7.5
8
8.1
49
Intégration
7.8
9
8.8
51
8.0
9
8.4
47
7.4
9
8.1
46
management
7.4
9
8.2
42
7.9
8
8.0
42
7.1
8
8.3
43
Agentic AI - File d'attente de messages (MQ)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Rapports de construction
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Amazon MQetApache Kafka est catégorisé comme File d'attente de messages (MQ)
Catégories uniques
Amazon MQ n'a aucune catégorie unique
Apache Kafka est catégorisé comme Traitement de flux d'événementsetAnalyse de flux
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Amazon MQ
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Apache Kafka
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Services financiers
20.0%
Technologies et services d’information
13.3%
Logiciels informatiques
13.3%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
6.7%
Hospitalité
6.7%
Autre
40.0%
Logiciels informatiques
25.0%
Technologies et services d’information
18.3%
Services financiers
8.3%
Bancaire
5.8%
vente au détail
4.2%
Autre
38.3%
Meilleures alternatives
Discussions
Amazon MQ n'a aucune discussion avec des réponses
À quoi sert Apache Kafka ?
2 commentaires
RS
Je suis en train d'utiliser Apache Kafka pour le traitement des événements. Nous l'utilisons pour capturer les nouveaux événements générés par notre...Lire la suite
Quelle est la limite maximale du nombre de partitions dans un sujet Kafka ?
1 commentaire
CT
La réponse est étroitement liée à la version du courtier Kafka que vous utilisez. Un cluster raisonnablement à jour peut contenir jusqu'à 4 000 partitions...Lire la suite
À quoi sert Apache Kafka ?
1 commentaire
DV
Il a utilisé ce mnémonique pour se souvenir de ce qu'est Kafka et de son utilisation -
S - Diffuser des données en temps réel :
Gère et traite les...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
