Comparer Amazon Elastic Kubernetes Service (Amazon EKS)etHashicorp Nomad
Enregistrer
Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Hashicorp Nomad excelle par sa simplicité et sa flexibilité, permettant un déploiement facile dans divers environnements, tandis qu'Amazon EKS est loué pour sa robuste intégration avec d'autres services AWS, en faisant un choix solide pour les utilisateurs déjà intégrés dans l'écosystème AWS.
Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de contrôle d'accès de Nomad obtiennent une note élevée de 8,9, indiquant de fortes mesures de sécurité, tandis que les utilisateurs d'EKS soulignent sa facilité de configuration avec une note de 8,6, ce qui peut réduire considérablement le temps de démarrage pour les nouveaux utilisateurs.
Les utilisateurs de G2 notent que les capacités d'orchestration de Nomad sont notées à 9,3, montrant sa capacité à gérer efficacement les charges de travail, tandis que les utilisateurs d'EKS apprécient son support de haute qualité, reflété par une note de 8,9, ce qui est crucial pour le dépannage et l'efficacité opérationnelle.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la boîte à outils pour développeurs de Nomad, notée à 8,5, offre une bonne gamme de fonctionnalités pour les développeurs, mais les utilisateurs d'EKS mentionnent que l'architecture d'EKS, notée à 9,0, offre une solution plus complète pour les applications conteneurisées.
Les critiques disent que les fonctionnalités d'isolation réseau de Nomad, notées à 9,3, sont particulièrement bénéfiques pour les organisations nécessitant des protocoles de sécurité stricts, tandis que les utilisateurs d'EKS soulignent les fortes capacités d'isolation des fichiers de la plateforme, qui améliorent la sécurité des données dans les environnements multi-locataires.
Les utilisateurs disent que bien que Nomad soit apprécié pour sa légèreté et sa facilité d'utilisation, EKS brille par sa scalabilité et son intégration avec les services AWS, en faisant un choix préféré pour les grandes entreprises cherchant une solution cloud-native robuste.
Amazon Elastic Kubernetes Service (Amazon EKS) vs Hashicorp Nomad
Les évaluateurs ont estimé que Amazon Elastic Kubernetes Service (Amazon EKS) répond mieux aux besoins de leur entreprise que Hashicorp Nomad.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Amazon Elastic Kubernetes Service (Amazon EKS) est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Hashicorp Nomad à Amazon Elastic Kubernetes Service (Amazon EKS).
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon Elastic Kubernetes Service (Amazon EKS)
Aucun tarif disponible
Hashicorp Nomad
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Amazon Elastic Kubernetes Service (Amazon EKS)
Aucune information sur l'essai disponible
Hashicorp Nomad
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
86
8.6
7
Facilité d’utilisation
8.6
86
7.9
7
Facilité d’installation
8.6
50
Pas assez de données
Facilité d’administration
9.0
47
Pas assez de données
Qualité du service client
8.8
83
6.1
6
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
EKS En tant que service Kubernetes entièrement géré sur AWS, Amazon EKS facilite la construction et la sécurisation des clusters Kubernetes. Le service est...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.