Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Amazon Elastic File System (Amazon EFS)etGoogle Cloud Filestore 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Tresorit
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (38.0% des avis)
Petite entreprise (36.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Note
(70)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (38.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Amazon Elastic File System (Amazon EFS)Google Cloud Filestore
Note
(21)4.0 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (36.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Google Cloud FilestoreRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Amazon EFS excelle dans la mise à l'échelle du stockage avec un score de 9,8, permettant une expansion sans faille à mesure que les besoins en données augmentent, tandis que Google Cloud Filestore, bien que fiable, n'atteint pas ce niveau de scalabilité.
- Les critiques mentionnent qu'Amazon EFS offre un support de sauvegarde robuste avec un score de 9,7, ce qui est crucial pour la récupération des données, alors que les capacités de sauvegarde de Google Cloud Filestore sont perçues comme moins complètes.
- Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Amazon EFS fournit une sécurité des fichiers supérieure, avec un score de 9,6, grâce à des fonctionnalités comme le chiffrement au repos et en transit, tandis que Google Cloud Filestore, bien que sécurisé, n'offre pas le même niveau de fonctionnalités de sécurité détaillées.
- Les utilisateurs sur G2 apprécient Amazon EFS pour ses capacités d'organisation des fichiers, avec un score de 9,5, ce qui aide à gérer efficacement de grands ensembles de données, tandis que les fonctionnalités d'organisation de Google Cloud Filestore sont considérées comme plus basiques.
- Les critiques disent qu'Amazon EFS brille dans le support de la migration vers le cloud avec un score de 9,5, facilitant la transition des entreprises vers le cloud, tandis que les outils de migration de Google Cloud Filestore sont jugés moins conviviaux.
- Les utilisateurs rapportent qu'Amazon EFS a une qualité de support supérieure, avec un score de 9,1, beaucoup louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, comparé à Google Cloud Filestore, qui a reçu un score inférieur de 8,5 pour la qualité du support.
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) vs Google Cloud Filestore
- Les évaluateurs ont estimé que Amazon Elastic File System (Amazon EFS) répond mieux aux besoins de leur entreprise que Google Cloud Filestore.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Amazon Elastic File System (Amazon EFS) est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Amazon Elastic File System (Amazon EFS) à Google Cloud Filestore.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Aucun tarif disponibleGoogle Cloud Filestore
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Aucune information sur l'essai disponibleGoogle Cloud Filestore
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.0
39
8.9
9
Facilité d’utilisation
9.0
40
8.9
9
Facilité d’installation
8.6
21
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.4
20
Pas assez de données
Qualité du service client
9.2
32
8.5
8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
20
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.0
36
7.7
10
Fonctionnalités
Stockage de fichiers en nuageMasquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
9.3
19
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.8
15
Pas assez de données disponibles
9.7
15
Pas assez de données disponibles
9.6
14
Pas assez de données disponibles
9.5
14
Pas assez de données disponibles
Prise en charge du cloud
9.0
13
Pas assez de données disponibles
9.3
15
Pas assez de données disponibles
9.5
13
Pas assez de données disponibles
Automatisation
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
11
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)etGoogle Cloud Filestore est catégorisé comme Stockage de fichiers en nuage
Catégories uniques
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) n'a aucune catégorie unique
Google Cloud Filestore n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Google Cloud Filestore
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
20.0%
Logiciels informatiques
18.0%
Gestion d’organismes à but non lucratif
6.0%
internet
6.0%
Télécommunications
4.0%
Autre
46.0%
Technologies et services d’information
21.1%
Gestion de l’éducation
21.1%
Hôpital et soins de santé
10.5%
vente au détail
5.3%
Institutions religieuses
5.3%
Autre
36.8%
Meilleures alternatives
Discussions
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) n'a aucune discussion avec des réponses
Google Cloud Filestore n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité