Comparer Amazon Elastic File System (Amazon EFS)etAzure NetApp Files
Enregistrer
Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Amazon EFS excelle dans la mise à l'échelle du stockage avec un score de 9,8, permettant une expansion sans faille à mesure que les besoins en données augmentent, tandis qu'Azure NetApp Files, bien que robuste, n'atteint pas ce niveau de flexibilité.
Les critiques mentionnent qu'Amazon EFS offre un support de sauvegarde supérieur avec un score de 9,7, soulignant ses capacités de snapshot efficaces, tandis qu'Azure NetApp Files a reçu des avis mitigés sur ses fonctionnalités de sauvegarde, certains utilisateurs les trouvant moins intuitives.
Les utilisateurs de G2 indiquent qu'Amazon EFS brille en matière de sécurité des fichiers, avec un score de 9,6, grâce à des fonctionnalités comme le chiffrement au repos et en transit, tandis qu'Azure NetApp Files, malgré des mesures de sécurité solides, a un score légèrement inférieur et certains utilisateurs estiment qu'il pourrait s'améliorer dans ce domaine.
Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Amazon EFS offre un excellent support de migration vers le cloud avec un score de 9,5, facilitant la transition des entreprises vers le cloud, tandis qu'Azure NetApp Files a été noté pour sa complexité dans les processus de migration.
Les critiques mentionnent qu'Amazon EFS a une interface conviviale, contribuant à son score de facilité d'utilisation de 9,0, tandis qu'Azure NetApp Files, avec un score de 8,3, a été décrit par certains utilisateurs comme ayant une courbe d'apprentissage plus raide.
Les utilisateurs disent qu'Amazon EFS a une forte qualité de support, avec un score de 9,1, beaucoup louant la réactivité de l'équipe de support, tandis qu'Azure NetApp Files, avec un score de 8,7, a reçu des commentaires indiquant que le support pourrait être plus accessible par moments.
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) vs Azure NetApp Files
Les évaluateurs ont estimé que Amazon Elastic File System (Amazon EFS) répond mieux aux besoins de leur entreprise que Azure NetApp Files.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Amazon Elastic File System (Amazon EFS) est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Amazon Elastic File System (Amazon EFS) à Azure NetApp Files.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Aucun tarif disponible
Azure NetApp Files
Premium
64MB / second throughput per provisioned TB
le niveau de performance qui correspond le mieux à vos exigences d'application et ajustez à la volée sans avoir à déplacer de données.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.