Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)etSUSE Rancher 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Komodor
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (46.9% des avis)
Entreprise (42.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Note
(276)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (46.9% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)SUSE Rancher
Note
(118)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (42.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SUSE RancherRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Rancher excelle dans les capacités de traitement local, avec un score de 8,8, ce qui permet une gestion efficace des applications conteneurisées sur une infrastructure locale. En revanche, Amazon ECS n'a pas de fonctionnalité spécifique de traitement local, ce qui peut limiter la flexibilité pour les utilisateurs ayant besoin de solutions sur site.
- Les critiques mentionnent que Rancher offre des analyses de pointe supérieures avec un score de 9,2, permettant le traitement des données en temps réel à la périphérie. Amazon ECS, bien que robuste, ne met pas autant l'accent sur les analyses de pointe, ce qui pourrait être un inconvénient pour les utilisateurs axés sur l'informatique de périphérie.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la forte performance de Rancher en matière de conteneurisation, atteignant un score de 9,5, ce qui est crucial pour les utilisateurs cherchant à optimiser leur gestion des conteneurs. Amazon ECS fonctionne également bien mais n'atteint pas ce niveau de satisfaction des utilisateurs dans ce domaine spécifique.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que Rancher offre une expérience plus conviviale avec un score de facilité d'utilisation de 8,9, ce qui facilite l'adoption et la gestion par les équipes. En comparaison, Amazon ECS a un score de facilité d'utilisation plus bas de 8,2, ce qui peut poser des défis pour les nouveaux utilisateurs ou les petites équipes.
- Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de contrôle d'accès de Rancher obtiennent un score de 8,5, offrant des mesures de sécurité robustes pour la gestion des autorisations des utilisateurs. Amazon ECS, avec un score de 8,2, offre un contrôle d'accès solide mais peut ne pas être aussi complet que les offres de Rancher, ce qui pourrait être une préoccupation pour les organisations axées sur la sécurité.
- Les utilisateurs disent que Rancher brille dans l'orchestration avec un score de 8,8, permettant une gestion transparente des applications conteneurisées à travers plusieurs environnements. Amazon ECS, bien qu'efficace, obtient un score légèrement inférieur de 8,1, ce qui peut affecter les utilisateurs recherchant des capacités d'orchestration avancées.
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) vs SUSE Rancher
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que SUSE Rancher était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont estimé que les deux fournisseurs facilitent également la conduite des affaires dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) répond mieux aux besoins de leur entreprise que SUSE Rancher.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SUSE Rancher à Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS).
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Aucun tarif disponibleSUSE Rancher
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Aucune information sur l'essai disponibleSUSE Rancher
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.8
201
8.6
89
Facilité d’utilisation
8.1
201
8.8
99
Facilité d’installation
8.1
117
8.4
69
Facilité d’administration
8.2
113
8.7
60
Qualité du service client
8.3
186
8.2
80
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.6
111
8.6
54
Orientation du produit (% positif)
8.7
180
9.6
89
Fonctionnalités
bord
Pas assez de données disponibles
8.8
15
Pas assez de données disponibles
9.2
15
Pas assez de données disponibles
8.7
15
Pas assez de données disponibles
8.8
15
Opérations
Pas assez de données disponibles
9.3
15
Pas assez de données disponibles
8.4
15
Pas assez de données disponibles
9.5
16
Pas assez de données disponibles
9.1
15
Performance
Pas assez de données disponibles
9.5
16
Pas assez de données disponibles
9.0
16
Pas assez de données disponibles
9.1
15
Pas assez de données disponibles
9.2
15
management
8.2
106
8.5
77
8.1
103
8.4
74
Fonction non disponible
8.1
72
Organisation
8.1
97
8.5
75
8.0
99
8.8
74
8.2
101
8.7
75
développement
Fonction non disponible
7.8
72
8.4
98
8.5
74
8.1
87
8.2
72
8.2
94
8.7
74
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)etSUSE Rancher est catégorisé comme Gestion des conteneurs
Catégories uniques
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) est catégorisé comme Orchestration de conteneurs
SUSE Rancher est catégorisé comme Plateformes Edge IoT
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
SUSE Rancher
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
12.0%
Technologies et services d’information
9.5%
Services financiers
7.9%
Marketing et publicité
5.4%
Assurance
4.1%
Autre
61.0%
Technologies et services d’information
25.7%
Logiciels informatiques
9.7%
Télécommunications
5.3%
Services financiers
5.3%
Bancaire
4.4%
Autre
49.6%
Meilleures alternatives
Discussions
Plus simple
1 commentaire
SP
La page de service ECS (conteneurs) elle-même a des liens vers les principaux rapports de métriques comme l'utilisation du CPU et l'utilisation de la...Lire la suite
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) n'a plus de discussions avec des réponses
Quelles sont les fonctionnalités de Rancher ?
1 commentaire
EV
Rancher crée et gère des clusters Kubernetes. Il dispose de l'interface graphique la plus complète pour interagir avec les clusters Kubernetes sans plonger...Lire la suite
En quoi Rancher est-il différent de Kubernetes ?
1 commentaire
EV
Vous ne comparez pas ces produits. Rancher crée et gère des clusters Kubernetes comme VMWare ESXi crée et gère des machines virtuelles.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
