Comparer Amazon AuroraetPostgreSQL
Produits en vedette
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (38.3% des avis)
Petite entreprise (35.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Amazon Aurora
Note
(457)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (38.3% des avis)
Avantages & Inconvénients
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Amazon Aurora
PostgreSQL
Note
(677)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (35.9% des avis)
Avantages & Inconvénients
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur PostgreSQL
Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent qu'Amazon Aurora excelle en extensibilité et en performance, ce qui en fait un choix privilégié pour les entreprises ayant des charges de travail exigeantes. Les utilisateurs apprécient des fonctionnalités comme les répliques de lecture qui améliorent les performances pendant les périodes de pointe, ce qui est particulièrement bénéfique pour les travaux ETL de longue durée.
- Les utilisateurs disent que PostgreSQL se distingue par son rapport coût-efficacité et sa personnalisabilité, d'autant plus qu'il est gratuit et open-source. Cette flexibilité permet aux entreprises d'adapter la base de données à leurs besoins spécifiques sans engager de coûts d'infrastructure élevés.
- Les critiques mentionnent qu'Amazon Aurora offre un excellent support client et est facile à mettre en œuvre, ce qui peut réduire considérablement le temps de mise en service. De nombreux utilisateurs soulignent l'intégration transparente dans divers environnements technologiques, en faisant une option polyvalente pour des environnements diversifiés.
- Selon les avis vérifiés, PostgreSQL est loué pour sa fiabilité et son intégrité des données, les utilisateurs notant sa conformité ACID robuste. Cette fiabilité a été un facteur clé pour beaucoup qui l'ont utilisé dans des environnements de production pendant des années sans problèmes.
- Les critiques de G2 rapportent que bien que les deux produits aient de fortes notes de facilité d'utilisation, Amazon Aurora se distingue légèrement avec son interface conviviale et ses fonctionnalités de maintenance, en faisant un choix privilégié pour les équipes cherchant une expérience de gestion de base de données simple.
- Les utilisateurs disent que l'ensemble de fonctionnalités étendu de PostgreSQL, y compris des capacités SQL avancées comme les fonctions et les déclencheurs, permet une manipulation complexe des données, ce qui est un avantage significatif pour les développeurs ayant besoin d'exécuter des requêtes complexes.
Amazon Aurora vs PostgreSQL
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Amazon Aurora plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Amazon Aurora dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que PostgreSQL répond mieux aux besoins de leur entreprise que Amazon Aurora.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Amazon Aurora est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Amazon Aurora à PostgreSQL.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon Aurora
Aucun tarif disponiblePostgreSQL
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Amazon Aurora
Aucune information sur l'essai disponiblePostgreSQL
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.0
409
9.1
553
Facilité d’utilisation
8.7
411
8.5
558
Facilité de configuration
8.6
259
8.4
287
Facilité d’administration
8.7
180
8.2
251
Qualité du support
8.7
395
7.9
447
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.7
177
8.5
199
Orientation du produit (% positif)
9.5
395
8.5
538
Fonctionnalités
Bases de données relationnellesMasquer 24 fonctionnalitésAfficher 24 fonctionnalités
8.8
313
8.9
515
Gestion
8.7
209
9.1
124
8.6
210
9.1
122
8.8
208
9.1
112
8.9
212
8.9
112
Soutien
8.3
207
8.7
115
8.6
214
9.2
129
8.4
206
9.1
112
8.6
204
9.1
115
Sécurité
8.7
203
8.7
116
8.7
206
8.9
119
8.9
207
8.7
110
8.8
204
8.9
113
Performance
8.9
209
8.6
107
8.7
205
8.8
115
8.8
203
8.7
109
8.6
202
8.8
115
8.5
202
8.7
113
Fonctionnalités de la base de données
9.1
296
9.0
464
9.2
295
9.0
469
9.0
291
9.0
476
9.2
288
8.6
458
9.0
287
8.7
443
8.5
283
8.8
457
8.6
291
9.0
467
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
8.7
220
Pas assez de données
Configuration
8.9
205
Pas assez de données disponibles
8.6
191
Pas assez de données disponibles
8.6
203
Pas assez de données disponibles
8.3
182
Pas assez de données disponibles
8.8
198
Pas assez de données disponibles
Administration de base de données
8.7
197
Pas assez de données disponibles
8.6
181
Pas assez de données disponibles
8.5
181
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
9.1
197
Pas assez de données disponibles
9.1
195
Pas assez de données disponibles
8.8
188
Pas assez de données disponibles
8.7
188
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.7
133
Pas assez de données disponibles
8.6
133
Pas assez de données disponibles
8.5
126
Pas assez de données disponibles
Gestion des données
8.9
135
Pas assez de données disponibles
8.5
125
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Amazon AuroraetPostgreSQL est catégorisé comme Bases de données relationnelles
Catégories uniques
Amazon Aurora est catégorisé comme Base de données en tant que service (DBaaS)
PostgreSQL n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Amazon Aurora
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
PostgreSQL
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
22.9%
Logiciels informatiques
21.3%
Sécurité informatique et réseau
4.9%
Services financiers
4.2%
Gestion de l’éducation
3.7%
Autre
43.1%
Technologies et services d’information
27.5%
Logiciels informatiques
23.1%
internet
4.2%
Services financiers
4.1%
Télécommunications
2.8%
Autre
38.3%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert Amazon Aurora ?
2 commentaires
HA
Amazon Aurora est un moteur de base de données relationnelle entièrement géré conçu pour le cloud, compatible avec MySQL et PostgreSQL. Il est utilisé pour...Lire la suite
Quelle est la différence entre Amazon Aurora et RDS ?
2 commentaires
AR
AWS (Amazon Web Services) propose à la fois Amazon Aurora et Amazon Relational Database Service (RDS) en tant que services de base de données, cependant, ils...Lire la suite
Amazon Aurora n'a plus de discussions avec des réponses
Quels sont les avantages et les inconvénients de PostgreSQL ?
2 commentaires
AS
Avantages : Une ressource différente pour vos besoins SQL sans l'étiquette d'un système hérité.Lire la suite
À quoi sert PostgreSQL ?
1 commentaire
KK
PostgreSQL est une base de données open-source utilisée pour stocker, gérer et récupérer des données. Il est connu pour sa fiabilité, sa scalabilité et son...Lire la suite
Qu'est-ce qui est spécial à propos de PostgreSQL ?
1 commentaire
DC
Provides features like scalability, reliability, and provides security which makes PostgreSQL more special. Lire la suite
