Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Advanced Custom FieldsetDirectorist 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (87.5% des avis)
Petite entreprise (100.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Advanced Custom Fields
Note
(26)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (87.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Advanced Custom FieldsDirectorist
Note
(11)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (100.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur DirectoristRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Advanced Custom Fields excelle en optimisation SEO avec un score de 9,0, permettant une meilleure visibilité et un meilleur classement du contenu, tandis que Directorist manque de fonctionnalités SEO spécifiques, ce qui peut nuire à la découvrabilité du contenu.
- Les critiques mentionnent que Advanced Custom Fields offre des capacités de planification de contenu robustes avec un score de 8,1, permettant aux utilisateurs de planifier et de gérer leur contenu efficacement, alors que les fonctionnalités de planification de Directorist sont moins complètes, entraînant des défis potentiels de gestion de contenu.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que Advanced Custom Fields a un score de facilité d'installation plus élevé (8,8) par rapport à Directorist (8,1), indiquant que les utilisateurs trouvent plus facile de commencer avec Advanced Custom Fields, ce qui peut être crucial pour les petites entreprises cherchant une mise en œuvre rapide.
- Les utilisateurs sur G2 notent que Directorist brille dans la qualité du support, atteignant un score parfait de 10,0, tandis que Advanced Custom Fields obtient 9,3, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver un support plus réactif et utile avec Directorist lorsqu'ils rencontrent des problèmes.
- Les critiques disent que Advanced Custom Fields est particulièrement fort dans les fonctionnalités de collaboration, avec un score de 8,6, ce qui facilite le travail d'équipe sur la création de contenu, tandis que les outils de collaboration de Directorist sont perçus comme moins efficaces, ce qui peut affecter la productivité de l'équipe.
- Les utilisateurs rapportent que Advanced Custom Fields a une note de satisfaction globale plus élevée (4,7) par rapport à Directorist (4,3), indiquant que les utilisateurs sont généralement plus satisfaits de leur expérience avec Advanced Custom Fields, ce qui peut influencer la décision d'achat.
Advanced Custom Fields vs Directorist
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Directorist plus facile à utiliser et à faire des affaires en général. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Advanced Custom Fields, ainsi que l'administration.
- Les évaluateurs ont estimé que Advanced Custom Fields répond mieux aux besoins de leur entreprise que Directorist.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Directorist est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Directorist à Advanced Custom Fields.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Advanced Custom Fields
Aucun tarif disponibleDirectorist
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Advanced Custom Fields
Aucune information sur l'essai disponibleDirectorist
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.8
20
8.8
8
Facilité d’utilisation
8.4
20
8.5
8
Facilité d’installation
8.4
15
8.1
7
Facilité d’administration
8.5
14
8.3
7
Qualité du service client
9.3
12
10.0
8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.4
11
9.8
7
Orientation du produit (% positif)
9.3
17
10.0
8
Fonctionnalités
Édition
Pas assez de données disponibles
7.9
7
Pas assez de données disponibles
7.9
7
Autres fonctionnalités de contenu
Pas assez de données disponibles
9.0
7
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
7.5
6
Pas assez de données disponibles
8.1
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Advanced Custom FieldsetDirectorist est catégorisé comme Outils CMS
Catégories uniques
Advanced Custom Fields n'a aucune catégorie unique
Directorist n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Advanced Custom Fields
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Directorist
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Marketing et publicité
37.5%
internet
8.3%
Gestion de l’éducation
8.3%
Médias en ligne
4.2%
Gestion d’organismes à but non lucratif
4.2%
Autre
37.5%
Sports
10.0%
Restaurant
10.0%
Médias en ligne
10.0%
Marketing et publicité
10.0%
Santé, bien-être et forme physique
10.0%
Autre
50.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Affaires
1 commentaire
AG
Produit idéal pour les affairesLire la suite
Advanced Custom Fields n'a plus de discussions avec des réponses
Directorist n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
