Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Adobe After Effects excelle dans l'animation de texte, atteignant un score remarquable de 9,7, les critiques mentionnant ses fonctionnalités robustes comme l'"outil de texte" et les "préréglages d'animation de texte" qui simplifient le processus.
Les critiques mentionnent que Flame, bien que fort en effets visuels avec un score de 9,5, manque du même niveau d'outils d'animation de texte conviviaux, le rendant moins idéal pour les projets fortement axés sur la typographie.
Les utilisateurs de G2 soulignent la compatibilité supérieure d'Adobe After Effects avec divers formats, obtenant un score de 9,3, ce qui permet une intégration transparente des ressources provenant de différentes sources, une fonctionnalité que les utilisateurs jugent essentielle pour des besoins de projet diversifiés.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités de rotoscopie de Flame, avec un score de 8,6, sont impressionnantes mais peuvent être plus complexes à naviguer par rapport à After Effects, qui offre une approche plus intuitive pour des tâches similaires.
Les critiques disent qu'Adobe After Effects offre une meilleure expérience de support global, avec un score de qualité de support de 8,2, tandis que le score de 6,7 de Flame indique une marge d'amélioration, notamment en termes de temps de réponse et de disponibilité des ressources.
Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont de fortes fonctionnalités d'IA générative, mais After Effects se distingue par ses capacités d'IA Texte-à-Vidéo, obtenant un score de 7,7, que les utilisateurs trouvent particulièrement utiles pour créer rapidement du contenu dynamique.
Adobe After Effects vs Flame
Les évaluateurs ont estimé que Adobe After Effects répond mieux aux besoins de leur entreprise que Flame.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Adobe After Effects est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Adobe After Effects à Flame.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Adobe After Effects
Aucun tarif disponible
Flame
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Adobe After Effects
Aucune information sur l'essai disponible
Flame
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
918
8.5
9
Facilité d’utilisation
7.1
925
7.6
9
Facilité d’installation
8.5
182
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.2
117
Pas assez de données
Qualité du service client
8.2
784
6.7
9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
How to Remove unwanted objects from your video with the appropriate fill tool.
8 commentaires
WR
C'est une information fantastique et utile. J'apprécie que vous partagiez cette information utile avec nous. Je voulais juste vous complimenter sur votre...Lire la suite
Quels sont vos meilleurs plugins pour After Effects ?
3 commentaires
JF
Hé Dani, y a-t-il un cas d'utilisation spécifique que tu essaies de résoudre dans un nouveau plugin ?Lire la suite
À quoi sert Adobe After Effects ?
3 commentaires
ES
Adobe After Effects est un logiciel de montage vidéo utilisé dans l'industrie pour la postproduction de films, ajoutant des effets visuels et de l'animation...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.